Сравнение FTS с GEV
FTS (Fortis Inc) and GEV (GE Vernova Inc.) are both stocks. FTS operates in Utilities - Regulated Electric (Utilities), while GEV operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials). Over the past year, FTS returned 22.71% vs 93.31% for GEV. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности FTS и GEV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTS показывает доходность 11.40%, что значительно ниже, чем у GEV с доходностью 44.12%.
FTS
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 2.11%
- С начала года
- 11.40%
- 6 месяцев
- 13.52%
- 1 год
- 22.71%
- 3 года*
- 14.70%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 10.07%
GEV
- 1 день
- 3.74%
- 1 месяц
- -11.47%
- С начала года
- 44.12%
- 6 месяцев
- 40.23%
- 1 год
- 93.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTS и GEV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FTS Fortis Inc | 11.40% | 29.62% | 10.50% |
GEV GE Vernova Inc. | 44.12% | 99.02% | 186.24% |
Correlation
The correlation between FTS and GEV is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г. | -0.01 |
The correlation between FTS and GEV shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to -0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FTS:
$28.94B
GEV:
$255.86B
FTS:
CA$3.40
GEV:
$34.12
FTS:
23.41
GEV:
27.57
FTS:
3.41
GEV:
0.13
FTS:
3.45
GEV:
6.56
FTS:
1.77
GEV:
18.38
FTS:
CA$12.22B
GEV:
$39.38B
FTS:
CA$7.44B
GEV:
$7.85B
FTS:
CA$5.80B
GEV:
$3.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTS vs. GEV — Ранг доходности на риск
FTS
GEV
Сравнение FTS c GEV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fortis Inc (FTS) и GE Vernova Inc. (GEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTS | GEV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.33 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | 3.82 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.05 | 11.27 | -2.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTS и GEV
Максимальная просадка FTS за все время составила -34.36%, что меньше максимальной просадки GEV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTS и GEV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTS | GEV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.36% | -38.29% | +3.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.23% | -24.57% | +18.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.46% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.96% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.36% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | -18.17% | +16.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.83% | -6.99% | +0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 8.31% | -5.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTS и GEV
Текущая волатильность для Fortis Inc (FTS) составляет 4.93%, в то время как у GE Vernova Inc. (GEV) волатильность равна 13.17%. Это указывает на то, что FTS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTS | GEV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.93% | 13.17% | -8.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.55% | 34.45% | -23.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.48% | 49.09% | -35.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.31% | 53.62% | -37.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.94% | 53.62% | -34.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTS и GEV
Дивидендная доходность FTS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что больше доходности GEV в 0.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTS Fortis Inc | 3.23% | 3.42% | 4.62% | 4.50% | 4.48% | 3.40% | 3.54% | 3.31% | 3.35% | 4.43% | 4.94% |
GEV GE Vernova Inc. | 0.16% | 0.11% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FTS и GEV
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fortis Inc и GE Vernova Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FTS и GEV
FTS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила о валовой прибыли в 935.41M при выручке в 3.39B, что соответствует валовой рентабельности в 27.6%.
GEV - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.78B при выручке в 9.34B, что соответствует валовой рентабельности в 19.1%.
FTS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила об операционной прибыли в 935.41M при выручке в 3.39B, что соответствует операционной рентабельности 27.6%.
GEV - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила об операционной прибыли в 179.00M при выручке в 9.34B, что соответствует операционной рентабельности 1.9%.
FTS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила о чистой прибыли в 524.35M при выручке в 3.39B, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
GEV - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.75B при выручке в 9.34B, что соответствует чистой рентабельности 50.8%.
Часто задаваемые вопросы
FTS and GEV have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEV has higher volatility (13.17%) compared to FTS (4.93%). In terms of maximum drawdown, FTS dropped -34.36% vs GEV's -38.29%.
GEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTS и GEV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор