Сравнение FTPA с FLJH
FTPA (Franklin Pennsylvania Municipal Income ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - FTPA is a Municipal Bonds fund actively managed by Franklin Templeton, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. FTPA is actively managed, while FLJH is passively managed. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. FTPA charges 0.35%/yr vs 0.09%/yr for FLJH.
Доходность
Сравнение доходности FTPA и FLJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTPA показывает доходность 2.33%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 16.70%.
FTPA
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 0.53%
- С начала года
- 2.33%
- 6 месяцев
- 2.86%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLJH
- 1 день
- -3.09%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 16.70%
- 6 месяцев
- 13.91%
- 1 год
- 43.98%
- 3 года*
- 26.00%
- 5 лет*
- 20.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTPA и FLJH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTPA Franklin Pennsylvania Municipal Income ETF | 2.33% | 0.24% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 16.70% | -1.37% |
Correlation
The correlation between FTPA and FLJH is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2025 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTPA vs. FLJH — Ранг доходности на риск
FTPA
FLJH
Сравнение FTPA c FLJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Pennsylvania Municipal Income ETF (FTPA) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTPA | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.42 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.14 | 0.73 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок FTPA и FLJH
Максимальная просадка FTPA за все время составила -2.96%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTPA и FLJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTPA | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.96% | -31.51% | +28.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.80% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -3.09% | +2.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.65% | -5.31% | +4.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.76% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTPA и FLJH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTPA | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.39% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.08% | 18.24% | -14.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.08% | 18.56% | -14.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.08% | 19.84% | -15.76% |
Сравнение комиссий FTPA и FLJH
FTPA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTPA и FLJH
Дивидендная доходность FTPA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что меньше доходности FLJH в 3.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 3.34% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% |
FTPA Franklin Pennsylvania Municipal Income ETF | 2.08% | 0.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTPA and FLJH have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for FTPA.
FLJH has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 2.08% for FTPA.
FTPA is categorized as Municipal Bonds, while FLJH is Japan Equities. Their fees differ too: 0.35% for FTPA and 0.09% for FLJH.
Подберите оптимальное распределение для FTPA и FLJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор