PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSGS с CAFG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FSGS и CAFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FSGS и CAFG


2026 (YTD)202520242023
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
-4.02%2.41%6.38%15.57%
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
7.31%0.17%6.95%20.44%

Доходность по периодам

С начала года, FSGS показывает доходность -4.02%, что значительно ниже, чем у CAFG с доходностью 7.31%.


FSGS

1 день
2.68%
1 месяц
-4.80%
С начала года
-4.02%
6 месяцев
-6.45%
1 год
6.83%
3 года*
4.89%
5 лет*
2.15%
10 лет*

CAFG

1 день
2.95%
1 месяц
-2.69%
С начала года
7.31%
6 месяцев
5.20%
1 год
13.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust SMID Growth Strength ETF

Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Сравнение комиссий FSGS и CAFG

FSGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CAFG в 0.59%.


Доходность на риск

FSGS vs. CAFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 2424
Ранг коэф-та Мартина

CAFG
Ранг доходности на риск CAFG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAFG: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAFG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAFG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAFG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAFG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSGS c CAFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FSGSCAFGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

0.62

-0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.66

1.02

-0.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.13

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.57

1.27

-0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.72

4.89

-3.16

FSGS vs. CAFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSGS на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа CAFG равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSGS и CAFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FSGSCAFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

0.62

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.60

-0.32

Корреляция

Корреляция между FSGS и CAFG составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSGS и CAFG

FSGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CAFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.


TTM202520242023202220212020201920182017
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.32%0.35%0.36%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FSGS и CAFG

Максимальная просадка FSGS за все время составила -43.26%, что больше максимальной просадки CAFG в -23.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSGS и CAFG.


Загрузка...

Показатели просадок


FSGSCAFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.26%

-23.66%

-19.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.84%

-13.08%

+1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.71%

-3.74%

-5.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.08%

-5.81%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

3.40%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности FSGS и CAFG

Текущая волатильность для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) составляет 5.40%, в то время как у Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) волатильность равна 7.41%. Это указывает на то, что FSGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FSGSCAFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

7.41%

-2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

13.24%

-1.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.90%

21.41%

-1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.16%

19.76%

+0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.95%

19.76%

+3.19%