PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRWD с GINN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRWD и GINN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Transformational Technologies ETF (FRWD) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FRWD

1 день
-0.33%
1 месяц
4.81%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GINN

1 день
-0.21%
1 месяц
-2.16%
С начала года
4.77%
6 месяцев
3.25%
1 год
17.26%
3 года*
18.20%
5 лет*
5.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRWD и GINN


Correlation

The correlation between FRWD and GINN is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2026 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura Transformational Technologies ETF

Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF

Доходность на риск

FRWD vs. GINN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRWD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GINN
Ранг доходности на риск GINN: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GINN: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GINN: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GINN: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GINN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GINN: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRWD c GINN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Transformational Technologies ETF (FRWD) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FRWDGINNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.60

FRWD vs. GINN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FRWD и GINN

Максимальная просадка FRWD за все время составила -18.49%, что меньше максимальной просадки GINN в -41.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRWD и GINN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRWDGINNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.49%

-41.25%

+22.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.98%

-5.13%

-0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.13%

-13.27%

+8.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.76%

Волатильность

Сравнение волатильности FRWD и GINN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRWDGINNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.97%

16.55%

+17.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.97%

21.43%

+12.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.97%

21.06%

+12.91%

Сравнение комиссий FRWD и GINN

FRWD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GINN в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRWD и GINN

FRWD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
FRWD
Nomura Transformational Technologies ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF
1.20%1.26%1.26%1.01%0.69%0.67%0.07%

Часто задаваемые вопросы


FRWD and GINN have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for FRWD.

GINN has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.00% for FRWD.

They also come from different issuers: Nomura and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.65% for FRWD and 0.50% for GINN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRWD и GINN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор