PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FOTO с MAGO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FOTO и MAGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tuttle Capital Pure Play Photonics ETF (FOTO) и Tuttle Capital Magnificent 7 Income Blast ETF (MAGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FOTO

1 день
-5.59%
1 месяц
-19.76%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MAGO

1 день
0.00%
1 месяц
0.96%
6 месяцев
3.32%
С начала года
0.70%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FOTO и MAGO


Correlation

The correlation between FOTO and MAGO is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tuttle Capital Pure Play Photonics ETF

Tuttle Capital Magnificent 7 Income Blast ETF

Доходность на риск

Сравнение FOTO c MAGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tuttle Capital Pure Play Photonics ETF (FOTO) и Tuttle Capital Magnificent 7 Income Blast ETF (MAGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FOTO vs. MAGO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FOTO и MAGO

Максимальная просадка FOTO за все время составила -30.43%, что больше максимальной просадки MAGO в -18.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOTO и MAGO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FOTOMAGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.43%

-18.21%

-12.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.43%

-6.17%

-24.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.61%

-6.09%

-9.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FOTO и MAGO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FOTOMAGOРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

76.76%

24.31%

+52.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

76.76%

24.31%

+52.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

76.76%

24.31%

+52.45%

Сравнение комиссий FOTO и MAGO

FOTO берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MAGO в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FOTO и MAGO

Ни FOTO, ни MAGO не выплачивали дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


FOTO and MAGO have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FOTO is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FOTO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.99% for MAGO.

MAGO has the higher dividend yield at 8.49%, compared with 0.00% for FOTO.

FOTO is categorized as Technology Equities, while MAGO is Derivative Income. Their fees differ too: 0.75% for FOTO and 0.99% for MAGO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FOTO и MAGO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор