PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NML с TYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NML и TYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman MLP (NML) и Tortoise Energy Infrastructure Closed Fund (TYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NML показывает доходность 21.99%, что значительно выше, чем у TYG с доходностью 12.81%. За последние 10 лет акции NML превзошли акции TYG по среднегодовой доходности: 10.28% против -1.19% соответственно.


NML

1 день
0.50%
1 месяц
-2.90%
С начала года
21.99%
6 месяцев
19.87%
1 год
24.28%
3 года*
26.24%
5 лет*
23.53%
10 лет*
10.28%

TYG

1 день
-1.17%
1 месяц
-11.67%
С начала года
12.81%
6 месяцев
7.85%
1 год
18.81%
3 года*
28.24%
5 лет*
19.47%
10 лет*
-1.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NML и TYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NML
Neuberger Berman MLP
21.99%4.36%40.55%14.61%32.75%61.76%-45.84%10.60%-23.02%7.07%
TYG
Tortoise Energy Infrastructure Closed Fund
12.81%8.46%60.18%-0.37%24.20%46.86%-70.31%1.79%-24.74%3.17%

Correlation

The correlation between NML and TYG is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2013 г.

0.70

Over the past year, the correlation between NML and TYG has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman MLP

Tortoise Energy Infrastructure Closed Fund

Доходность на риск

NML vs. TYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NML
Ранг доходности на риск NML: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NML: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NML: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NML: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NML: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NML: 3131
Ранг коэф-та Мартина

TYG
Ранг доходности на риск TYG: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TYG: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TYG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TYG: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TYG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TYG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NML c TYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman MLP (NML) и Tortoise Energy Infrastructure Closed Fund (TYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NMLTYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.19

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

1.62

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.21

5.20

+2.01

NML vs. TYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NML на текущий момент составляет 1.45, что выше коэффициента Шарпа TYG равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NML и TYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NMLTYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.45

0.97

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.81

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

-0.02

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.09

-0.03

Просадки

Сравнение просадок NML и TYG

Максимальная просадка NML за все время составила -90.48%, что меньше максимальной просадки TYG в -95.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NML и TYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NMLTYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.48%

-95.34%

+4.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-11.67%

+2.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-25.08%

+8.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.40%

-25.08%

+3.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.84%

-94.98%

+10.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.10%

-35.65%

+30.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.09%

-29.42%

-7.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

3.63%

-0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности NML и TYG

Текущая волатильность для Neuberger Berman MLP (NML) составляет 6.64%, в то время как у Tortoise Energy Infrastructure Closed Fund (TYG) волатильность равна 7.20%. Это указывает на то, что NML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NMLTYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

7.20%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.50%

17.34%

-3.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.00%

19.45%

-2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.94%

24.06%

-0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.15%

51.16%

-16.01%

Сравнение комиссий NML и TYG

NML берет комиссию в 2.72%, что меньше комиссии TYG в 2.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NML и TYG

Дивидендная доходность NML за последние двенадцать месяцев составляет около 7.21%, что меньше доходности TYG в 12.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NML
Neuberger Berman MLP
7.21%8.24%7.94%10.19%4.26%3.54%8.33%9.76%9.87%7.04%8.63%15.44%
TYG
Tortoise Energy Infrastructure Closed Fund
12.95%11.25%7.96%9.87%8.94%5.27%10.85%14.61%13.17%9.01%8.54%13.95%

Часто задаваемые вопросы


NML and TYG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TYG has higher volatility (7.20%) compared to NML (6.64%). In terms of maximum drawdown, NML dropped -90.48% vs TYG's -95.34%.

NML currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NML и TYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор