Сравнение FLXC.L с JRCE.L
FLXC.L (Franklin FTSE China UCITS ETF) and JRCE.L (JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)) are both China Equities funds - FLXC.L tracks the MSCI China NR USD while JRCE.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past 3 years, FLXC.L returned 10.95%/yr vs 12.10%/yr for JRCE.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLXC.L charges 0.19%/yr vs 0.40%/yr for JRCE.L.
Доходность
Сравнение доходности FLXC.L и JRCE.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FLXC.L торгуется в USD, в то время как JRCE.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения JRCE.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FLXC.L показывает доходность -6.24%, что значительно ниже, чем у JRCE.L с доходностью 10.47%.
FLXC.L
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -4.76%
- С начала года
- -6.24%
- 6 месяцев
- -8.25%
- 1 год
- 6.03%
- 3 года*
- 10.95%
- 5 лет*
- -4.83%
- 10 лет*
- —
JRCE.L
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 1.79%
- С начала года
- 10.47%
- 6 месяцев
- 14.92%
- 1 год
- 40.14%
- 3 года*
- 12.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLXC.L и JRCE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FLXC.L Franklin FTSE China UCITS ETF | -6.24% | 32.15% | 19.36% | -12.74% | -20.05% |
JRCE.L JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) | 10.47% | 28.79% | 9.53% | -13.40% | -19.45% |
Correlation
The correlation between FLXC.L and JRCE.L is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2022 г. | 0.74 |
The correlation between FLXC.L and JRCE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLXC.L vs. JRCE.L — Ранг доходности на риск
FLXC.L
JRCE.L
Сравнение FLXC.L c JRCE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) и JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLXC.L | JRCE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.44 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 5.45 | -5.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.89 | 17.48 | -16.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLXC.L | JRCE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 | 2.52 | -2.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.09 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок FLXC.L и JRCE.L
Максимальная просадка FLXC.L за все время составила -67.90%, что больше максимальной просадки JRCE.L в -38.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXC.L и JRCE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLXC.L | JRCE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.90% | -38.00% | -29.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.67% | -7.33% | -8.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.11% | -27.51% | -12.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.63% | -2.91% | -30.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.82% | -19.58% | -12.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.48% | 2.29% | +5.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLXC.L и JRCE.L
Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) имеет более высокую волатильность в 7.36% по сравнению с JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) с волатильностью 6.28%. Это указывает на то, что FLXC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JRCE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLXC.L | JRCE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.36% | 6.28% | +1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.38% | 10.93% | +2.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.83% | 15.88% | +2.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.74% | 23.03% | +9.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.64% | 23.03% | +7.61% |
Сравнение комиссий FLXC.L и JRCE.L
FLXC.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии JRCE.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLXC.L и JRCE.L
Ни FLXC.L, ни JRCE.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FLXC.L and JRCE.L have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLXC.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLXC.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.40% for JRCE.L.
FLXC.L tracks MSCI China NR USD, while JRCE.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Franklin Templeton and JPMorgan. Their fees differ too: 0.19% for FLXC.L and 0.40% for JRCE.L.
Подберите оптимальное распределение для FLXC.L и JRCE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор