Сравнение FLRT с USLN
FLRT (Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF) and USLN (iShares Broad USD Floating Rate Loan ETF) are both Bank Loan funds. FLRT is actively managed, while USLN is passively managed. Their 0.23 correlation means their historical movements had little consistent relationship. FLRT charges 0.60%/yr vs 0.43%/yr for USLN.
Доходность
Сравнение доходности FLRT и USLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FLRT
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.42%
- 6 месяцев
- 2.37%
- С начала года
- 2.55%
- 1 год
- 5.17%
- 3 года*
- 7.93%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 4.78%
- Всё время*
- 4.49%
USLN
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.68%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.77M | $4.99M | $4.79M | |
| $9.91K | $7.47K | $13.70K |
Сравнение доходности по годам FLRT и USLN
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FLRT Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF | 3.42% |
USLN iShares Broad USD Floating Rate Loan ETF | 2.73% |
Correlation
The correlation between FLRT and USLN is 0.23, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2026 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLRT vs. USLN — Ранг доходности на риск
FLRT
USLN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение FLRT c USLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF (FLRT) и iShares Broad USD Floating Rate Loan ETF (USLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLRT | USLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.76 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.71 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLRT и USLN
Максимальная просадка FLRT за все время составила -20.96%, что больше максимальной просадки USLN в -0.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRT и USLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLRT | USLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.96% | -0.75% | -20.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.78% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.87% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.60% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | 0.00% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.39% | -0.17% | -1.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.48% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FLRT и USLN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLRT | USLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.31% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.16% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50% | 2.21% | -0.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.30% | 2.21% | +0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.09% | 2.21% | +3.88% |
Сравнение комиссий FLRT и USLN
FLRT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии USLN в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLRT и USLN
Дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.71%, что больше доходности USLN в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLRT Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF | 6.71% | 6.93% | 7.93% | 8.40% | 5.81% | 3.16% | 3.52% | 4.30% | 3.95% | 3.20% | 3.38% | 3.21% |
USLN iShares Broad USD Floating Rate Loan ETF | 2.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLRT and USLN have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, USLN is cheaper at 0.43% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
USLN is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.60% for FLRT.
FLRT has the higher dividend yield at 6.71%, compared with 2.78% for USLN.
They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FLRT and 0.43% for USLN.
Подберите оптимальное распределение для FLRT и USLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор