Сравнение FLOS.L с IGLN.L
FLOS.L (iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)) and IGLN.L (iShares Physical Gold ETC) are both exchange-traded funds - FLOS.L is a Ultra Short-Term Bonds fund tracking the Bloomberg US Floating Rate Note <5 Years Index, while IGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLOS.L returned 4.01%/yr vs 17.60%/yr for IGLN.L. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. Both charge a 0.12% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FLOS.L и IGLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FLOS.L торгуется в GBp, в то время как IGLN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IGLN.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FLOS.L показывает доходность 2.36%, что значительно выше, чем у IGLN.L с доходностью -6.93%.
FLOS.L
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 2.07%
- С начала года
- 2.36%
- 1 год
- 4.56%
- 3 года*
- 5.41%
- 5 лет*
- 4.01%
- 10 лет*
- —
IGLN.L
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -7.55%
- 6 месяцев
- -13.62%
- С начала года
- -6.93%
- 1 год
- 18.39%
- 3 года*
- 25.72%
- 5 лет*
- 17.60%
- 10 лет*
- 11.30%
Сравнение доходности по годам FLOS.L и IGLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLOS.L iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 2.36% | 4.78% | 6.24% | 6.00% | 0.83% | 0.10% | 0.18% | 2.42% | -0.45% | 0.28% |
IGLN.L iShares Physical Gold ETC | -6.93% | 53.18% | 28.34% | 7.77% | 11.79% | -3.12% | 20.51% | 13.80% | 4.52% | -5.21% |
Correlation
The correlation between FLOS.L and IGLN.L is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2017 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLOS.L vs. IGLN.L — Ранг доходности на риск
FLOS.L
IGLN.L
Сравнение FLOS.L c IGLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L) и iShares Physical Gold ETC (IGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLOS.L | IGLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.00 | 1.15 | +0.85 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.76 | 0.74 | +15.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 79.94 | 1.86 | +78.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLOS.L и IGLN.L
Максимальная просадка FLOS.L за все время составила -14.78%, что меньше максимальной просадки IGLN.L в -41.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLOS.L и IGLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLOS.L | IGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.78% | -41.67% | +26.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.29% | -24.69% | +24.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.46% | -24.69% | +23.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.13% | -24.69% | +22.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -24.69% | +24.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.25% | -14.80% | +14.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.06% | 9.88% | -9.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLOS.L и IGLN.L
Текущая волатильность для iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L) составляет 0.22%, в то время как у iShares Physical Gold ETC (IGLN.L) волатильность равна 7.18%. Это указывает на то, что FLOS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLOS.L | IGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.22% | 7.18% | -6.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.80% | 22.51% | -21.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07% | 25.63% | -24.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.68% | 17.25% | -15.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.36% | 15.78% | -12.42% |
Сравнение комиссий FLOS.L и IGLN.L
И FLOS.L, и IGLN.L имеют комиссию равную 0.12%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLOS.L и IGLN.L
Дивидендная доходность FLOS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%, тогда как IGLN.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLOS.L iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 4.68% | 5.02% | 5.93% | 5.46% | 1.50% | 0.57% | 1.62% | 2.95% | 2.27% |
IGLN.L iShares Physical Gold ETC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLOS.L and IGLN.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.12% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLOS.L and IGLN.L have the same expense ratio: 0.12% per year.
FLOS.L is categorized as Ultra Short-Term Bonds, while IGLN.L is Gold. FLOS.L tracks Bloomberg US Floating Rate Note <5 Years Index, while IGLN.L tracks LBMA Gold Price.
Подберите оптимальное распределение для FLOS.L и IGLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор