PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLOS.L с BB3M.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLOS.L и BB3M.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L) и JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-3 Months UCITS ETF USD Acc USD (BB3M.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FLOS.L торгуется в GBp, в то время как BB3M.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BB3M.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FLOS.L показывает доходность 2.36%, что значительно выше, чем у BB3M.L с доходностью 1.75%.


FLOS.L

1 день
0.04%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
2.07%
С начала года
2.36%
1 год
4.56%
3 года*
5.41%
5 лет*
4.01%
10 лет*

BB3M.L

1 день
0.40%
1 месяц
-0.06%
6 месяцев
1.03%
С начала года
1.75%
1 год
3.33%
3 года*
3.54%
5 лет*
3.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLOS.L и BB3M.L


2026 (YTD)20252024202320222021
FLOS.L
iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
2.36%4.78%6.24%6.00%0.83%0.07%
BB3M.L
JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-3 Months UCITS ETF USD Acc USD
1.75%-3.15%7.08%-0.31%13.53%4.28%

Correlation

The correlation between FLOS.L and BB3M.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2021 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

FLOS.L vs. BB3M.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLOS.L
Ранг доходности на риск FLOS.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLOS.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLOS.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLOS.L: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLOS.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLOS.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина

BB3M.L
Ранг доходности на риск BB3M.L: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BB3M.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BB3M.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BB3M.L: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BB3M.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BB3M.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLOS.L c BB3M.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L) и JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-3 Months UCITS ETF USD Acc USD (BB3M.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLOS.LBB3M.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.00

1.09

+0.91

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

15.76

0.64

+15.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

79.94

1.73

+78.20

FLOS.L vs. BB3M.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLOS.L на текущий момент составляет 4.24, что выше коэффициента Шарпа BB3M.L равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLOS.L и BB3M.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLOS.L и BB3M.L

Максимальная просадка FLOS.L за все время составила -14.78%, что меньше максимальной просадки BB3M.L в -15.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLOS.L и BB3M.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLOS.LBB3M.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.78%

-15.92%

+1.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.29%

-5.16%

+4.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.46%

-9.76%

+8.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.13%

-15.92%

+13.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-6.22%

+6.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-6.68%

+6.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.06%

1.92%

-1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FLOS.L и BB3M.L

Текущая волатильность для iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L) составляет 0.22%, в то время как у JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-3 Months UCITS ETF USD Acc USD (BB3M.L) волатильность равна 1.70%. Это указывает на то, что FLOS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BB3M.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLOS.LBB3M.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.22%

1.70%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.80%

5.02%

-4.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07%

6.59%

-5.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.68%

8.44%

-6.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.36%

8.32%

-4.96%

Сравнение комиссий FLOS.L и BB3M.L

FLOS.L берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии BB3M.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLOS.L и BB3M.L

Дивидендная доходность FLOS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%, тогда как BB3M.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BB3M.L
JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-3 Months UCITS ETF USD Acc USD
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLOS.L
iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
4.68%5.02%5.93%5.46%1.50%0.57%1.62%2.95%2.27%

Часто задаваемые вопросы


FLOS.L and BB3M.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BB3M.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BB3M.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.12% for FLOS.L.

FLOS.L is categorized as Ultra Short-Term Bonds, while BB3M.L is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.12% for FLOS.L and 0.07% for BB3M.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLOS.L и BB3M.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор