Сравнение FLOS.L с ICBU.L
FLOS.L (iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)) and ICBU.L (iShares USD Intermediate Credit Bond UCITS ETF) are both exchange-traded funds - FLOS.L is a Ultra Short-Term Bonds fund tracking the Bloomberg US Floating Rate Note <5 Years Index, while ICBU.L is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Corp Bond TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLOS.L returned 4.00%/yr vs 2.07%/yr for ICBU.L. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. FLOS.L charges 0.12%/yr vs 0.15%/yr for ICBU.L.
Доходность
Сравнение доходности FLOS.L и ICBU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FLOS.L торгуется в GBp, в то время как ICBU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICBU.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FLOS.L показывает доходность 2.34%, что значительно выше, чем у ICBU.L с доходностью 0.49%.
FLOS.L
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.33%
- 6 месяцев
- 2.02%
- С начала года
- 2.34%
- 1 год
- 4.51%
- 3 года*
- 5.40%
- 5 лет*
- 4.00%
- 10 лет*
- —
ICBU.L
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -1.35%
- 6 месяцев
- -0.05%
- С начала года
- 0.49%
- 1 год
- 3.80%
- 3 года*
- 4.22%
- 5 лет*
- 2.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLOS.L и ICBU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLOS.L iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 2.34% | 4.78% | 6.24% | 6.00% | 0.83% | 0.10% | 0.18% | 2.42% | -0.45% | 0.28% |
ICBU.L iShares USD Intermediate Credit Bond UCITS ETF | 0.49% | 0.01% | 5.93% | 1.31% | 1.78% | -0.36% | 3.31% | 5.86% | 5.31% | -4.54% |
Correlation
The correlation between FLOS.L and ICBU.L is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2017 г. | -0.03 |
The correlation between FLOS.L and ICBU.L shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.01 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLOS.L vs. ICBU.L — Ранг доходности на риск
FLOS.L
ICBU.L
Сравнение FLOS.L c ICBU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L) и iShares USD Intermediate Credit Bond UCITS ETF (ICBU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLOS.L | ICBU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.98 | 1.10 | +0.88 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.59 | 0.75 | +14.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 78.69 | 2.04 | +76.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLOS.L и ICBU.L
Максимальная просадка FLOS.L за все время составила -14.78%, примерно равная максимальной просадке ICBU.L в -14.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLOS.L и ICBU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLOS.L | ICBU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.78% | -14.43% | -0.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.29% | -5.01% | +4.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.46% | -8.02% | +6.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.13% | -14.43% | +12.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -2.44% | +2.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.25% | -5.84% | +5.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.06% | 1.86% | -1.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLOS.L и ICBU.L
Текущая волатильность для iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L) составляет 0.23%, в то время как у iShares USD Intermediate Credit Bond UCITS ETF (ICBU.L) волатильность равна 1.78%. Это указывает на то, что FLOS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICBU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLOS.L | ICBU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.23% | 1.78% | -1.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.81% | 5.28% | -4.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08% | 6.73% | -5.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.68% | 8.40% | -6.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.36% | 8.64% | -5.28% |
Сравнение комиссий FLOS.L и ICBU.L
FLOS.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии ICBU.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLOS.L и ICBU.L
Дивидендная доходность FLOS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%, что больше доходности ICBU.L в 4.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLOS.L iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 4.68% | 5.02% | 5.93% | 5.46% | 1.50% | 0.57% | 1.62% | 2.95% | 2.27% | 0.00% |
ICBU.L iShares USD Intermediate Credit Bond UCITS ETF | 4.51% | 4.21% | 3.78% | 2.78% | 1.93% | 1.93% | 2.78% | 2.93% | 2.65% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
FLOS.L and ICBU.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLOS.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLOS.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for ICBU.L.
FLOS.L is categorized as Ultra Short-Term Bonds, while ICBU.L is Corporate Bonds. FLOS.L tracks Bloomberg US Floating Rate Note <5 Years Index, while ICBU.L tracks Bloomberg US Corp Bond TR USD. Their fees differ too: 0.12% for FLOS.L and 0.15% for ICBU.L.
Подберите оптимальное распределение для FLOS.L и ICBU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор