Сравнение FING.L с XLFS.L
FING.L (Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing) and XLFS.L (Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both Financials Equities funds - FING.L tracks the Indxx Global Fintech Thematic while XLFS.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Financials Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FING.L returned 3.78%/yr vs 15.52%/yr for XLFS.L. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FING.L charges 0.60%/yr vs 0.14%/yr for XLFS.L.
Доходность
Сравнение доходности FING.L и XLFS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FING.L торгуется в GBP, в то время как XLFS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLFS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FING.L показывает доходность -15.18%, что значительно ниже, чем у XLFS.L с доходностью -4.53%.
FING.L
- 1 день
- 2.09%
- 1 месяц
- -1.75%
- С начала года
- -15.18%
- 6 месяцев
- -17.76%
- 1 год
- -19.09%
- 3 года*
- 3.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLFS.L
- 1 день
- 3.23%
- 1 месяц
- 2.25%
- С начала года
- -4.53%
- 6 месяцев
- -2.67%
- 1 год
- 4.66%
- 3 года*
- 15.52%
- 5 лет*
- 9.11%
- 10 лет*
- 13.02%
Сравнение доходности по годам FING.L и XLFS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FING.L Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing | -15.18% | -12.16% | 24.04% | 29.09% | -47.26% | -12.88% |
XLFS.L Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | -4.53% | 6.80% | 32.42% | 6.51% | -0.45% | -1.08% |
Correlation
The correlation between FING.L and XLFS.L is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2021 г. | 0.55 |
The correlation between FING.L and XLFS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FING.L и XLFS.L
Секторы
FING.L
XLFS.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FING.L
XLFS.L
Финансовые услуги
FING.L
XLFS.L
Промышленность
FING.L
XLFS.L
Здравоохранение
FING.L
XLFS.L
-
Потребительский защитный сектор
FING.L
XLFS.L
-
Сырьевые материалы
FING.L
-
XLFS.L
-
Коммуникационные услуги
FING.L
-
XLFS.L
-
Потребительский циклический сектор
FING.L
-
XLFS.L
-
Энергетика
FING.L
-
XLFS.L
-
Недвижимость
FING.L
-
XLFS.L
-
Коммунальные услуги
FING.L
-
XLFS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FING.L vs. XLFS.L — Ранг доходности на риск
FING.L
XLFS.L
Сравнение FING.L c XLFS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing (FING.L) и Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLFS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FING.L | XLFS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.06 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 0.35 | -0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | 0.85 | -1.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FING.L | XLFS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 0.31 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.43 | 0.61 | -1.05 |
Просадки
Сравнение просадок FING.L и XLFS.L
Максимальная просадка FING.L за все время составила -56.45%, что больше максимальной просадки XLFS.L в -35.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FING.L и XLFS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FING.L | XLFS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.45% | -35.78% | -20.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.51% | -13.13% | -23.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.02% | -18.78% | -19.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.78% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.49% | -6.47% | -39.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.72% | -6.60% | -33.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.51% | 5.45% | +14.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности FING.L и XLFS.L
Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing (FING.L) имеет более высокую волатильность в 7.64% по сравнению с Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLFS.L) с волатильностью 4.68%. Это указывает на то, что FING.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLFS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FING.L | XLFS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.64% | 4.68% | +2.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.07% | 11.44% | +8.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.12% | 14.92% | +11.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.65% | 18.54% | +10.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.65% | 20.81% | +7.84% |
Сравнение комиссий FING.L и XLFS.L
FING.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLFS.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FING.L и XLFS.L
Ни FING.L, ни XLFS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FING.L Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing | 0.00% | 0.00% | 0.21% | 0.08% |
XLFS.L Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FING.L and XLFS.L have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLFS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLFS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.60% for FING.L.
FING.L tracks Indxx Global Fintech Thematic, while XLFS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Financials Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FING.L and 0.14% for XLFS.L.
Подберите оптимальное распределение для FING.L и XLFS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор