Сравнение FING.L с BNKS.L
FING.L (Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing) and BNKS.L (iShares S&P U.S. Banks) are both Financials Equities funds - FING.L tracks the Indxx Global Fintech Thematic while BNKS.L tracks the MSCI World/Financials NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, FING.L returned 3.78%/yr vs 23.11%/yr for BNKS.L. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. FING.L charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for BNKS.L.
Доходность
Сравнение доходности FING.L и BNKS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FING.L торгуется в GBP, в то время как BNKS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BNKS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FING.L показывает доходность -15.18%, что значительно ниже, чем у BNKS.L с доходностью 4.00%.
FING.L
- 1 день
- 2.09%
- 1 месяц
- -1.53%
- С начала года
- -15.18%
- 6 месяцев
- -17.87%
- 1 год
- -20.54%
- 3 года*
- 3.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNKS.L
- 1 день
- 3.46%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 4.00%
- 6 месяцев
- 6.91%
- 1 год
- 29.95%
- 3 года*
- 23.11%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FING.L и BNKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FING.L Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing | -15.18% | -12.16% | 24.04% | 29.09% | -47.26% | -12.88% |
BNKS.L iShares S&P U.S. Banks | 4.00% | 11.87% | 30.79% | -8.55% | -9.13% | -4.51% |
Correlation
The correlation between FING.L and BNKS.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2021 г. | 0.48 |
Сравнение распределения секторов FING.L и BNKS.L
Секторы
FING.L
BNKS.L
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FING.L
BNKS.L
-
Финансовые услуги
FING.L
BNKS.L
Промышленность
FING.L
BNKS.L
-
Здравоохранение
FING.L
BNKS.L
-
Потребительский защитный сектор
FING.L
BNKS.L
-
Сырьевые материалы
FING.L
-
BNKS.L
-
Коммуникационные услуги
FING.L
-
BNKS.L
-
Потребительский циклический сектор
FING.L
-
BNKS.L
-
Энергетика
FING.L
-
BNKS.L
-
Недвижимость
FING.L
-
BNKS.L
-
Коммунальные услуги
FING.L
-
BNKS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FING.L vs. BNKS.L — Ранг доходности на риск
FING.L
BNKS.L
Сравнение FING.L c BNKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing (FING.L) и iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FING.L | BNKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.24 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 1.85 | -2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | 5.42 | -6.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FING.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 1.39 | -2.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.43 | 0.20 | -0.64 |
Просадки
Сравнение просадок FING.L и BNKS.L
Максимальная просадка FING.L за все время составила -56.45%, что больше максимальной просадки BNKS.L в -45.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FING.L и BNKS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FING.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.45% | -45.87% | -10.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.51% | -15.69% | -20.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.02% | -29.89% | -8.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.49% | -4.20% | -41.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.72% | -15.28% | -24.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.51% | 5.36% | +14.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности FING.L и BNKS.L
Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing (FING.L) имеет более высокую волатильность в 7.64% по сравнению с iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) с волатильностью 5.99%. Это указывает на то, что FING.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FING.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.64% | 5.99% | +1.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.07% | 15.80% | +4.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.12% | 20.89% | +5.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.65% | 26.95% | +1.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.65% | 30.65% | -2.00% |
Сравнение комиссий FING.L и BNKS.L
FING.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BNKS.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FING.L и BNKS.L
Ни FING.L, ни BNKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BNKS.L iShares S&P U.S. Banks | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FING.L Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing | 0.00% | 0.00% | 0.21% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
FING.L and BNKS.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BNKS.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BNKS.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for FING.L.
FING.L tracks Indxx Global Fintech Thematic, while BNKS.L tracks MSCI World/Financials NR USD. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FING.L and 0.35% for BNKS.L.
Подберите оптимальное распределение для FING.L и BNKS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор