PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FING.L с BOTG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FING.L с BOTG.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FING.L (Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing) and BOTG.L (Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing) are both exchange-traded funds - FING.L is a Financials Equities fund tracking the Indxx Global Fintech Thematic, while BOTG.L is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic v2 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FING.L returned 3.78%/yr vs 9.51%/yr for BOTG.L. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FING.L charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for BOTG.L.

Доходность

Сравнение доходности FING.L и BOTG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing (FING.L) и Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing (BOTG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FING.L показывает доходность -15.18%, что значительно ниже, чем у BOTG.L с доходностью 9.21%.

FING.L

1 день
2.09%
1 месяц
-1.53%
С начала года
-15.18%
6 месяцев
-17.87%
1 год
-20.54%
3 года*
3.78%
5 лет*
—
10 лет*
—

BOTG.L

1 день
-0.43%
1 месяц
1.72%
С начала года
9.21%
6 месяцев
7.57%
1 год
28.19%
3 года*
9.51%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FING.L и BOTG.L

2026 (YTD)20252024202320222021
FING.L
Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing		-15.18%-12.16%24.04%29.09%-47.26%-12.88%
BOTG.L
Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing		9.21%5.46%14.97%32.61%-36.00%-6.41%

Correlation

The correlation between FING.L and BOTG.L is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2021 г.

0.62

The correlation between FING.L and BOTG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FING.L и BOTG.L

Секторы
FING.L
BOTG.L

Технологии

54.2%
39.5%

Финансовые услуги

40.6%
0.8%

Промышленность

3.9%
48.5%

Здравоохранение

1.4%
8.7%

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

1.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.8%

Энергетика

-

0.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FING.L
54.2%
BOTG.L
39.5%

Финансовые услуги

FING.L
40.6%
BOTG.L
0.8%

Промышленность

FING.L
3.9%
BOTG.L
48.5%

Здравоохранение

FING.L
1.4%
BOTG.L
8.7%

Потребительский защитный сектор

FING.L
0.0%
BOTG.L

-

Сырьевые материалы

FING.L

-

BOTG.L
1.3%

Коммуникационные услуги

FING.L

-

BOTG.L

-

Потребительский циклический сектор

FING.L

-

BOTG.L
0.8%

Энергетика

FING.L

-

BOTG.L
0.5%

Недвижимость

FING.L

-

BOTG.L

-

Коммунальные услуги

FING.L

-

BOTG.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing

Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing

Часто сравнивают с FING.L:
FING.L с XLFS.LFING.L с FINW.LFING.L с FNCL.LFING.L с WDFE.LFING.L с BUGG.LFING.L с BNKS.LFING.L с ESIF.L
Часто сравнивают с BOTG.L:
BOTG.L с BOTZBOTG.L с RBTX.LBOTG.L с SCHGBOTG.L с FUQA.LBOTG.L с QTUMBOTG.L с FGQD.LBOTG.L с SMGB.L

Доходность на риск

FING.L vs. BOTG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FING.L
Ранг доходности на риск FING.L: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FING.L: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FING.L: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FING.L: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FING.L: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FING.L: 44
Ранг коэф-та Мартина
BOTG.L
Ранг доходности на риск BOTG.L: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTG.L: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTG.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTG.L: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTG.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTG.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FING.L c BOTG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing (FING.L) и Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing (BOTG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FING.LBOTG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.73
1.05

-1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.88
1.65

-2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.22

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

1.83

-2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.98

5.12

-6.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FING.L vs. BOTG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FING.L на текущий момент составляет -0.73, что ниже коэффициента Шарпа BOTG.L равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FING.L и BOTG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FING.LBOTG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.73

1.05

-1.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.43

0.04

-0.48

Просадки

Сравнение просадок FING.L и BOTG.L

Максимальная просадка FING.L за все время составила -56.45%, что больше максимальной просадки BOTG.L в -43.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FING.L и BOTG.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FING.LBOTG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.45%

-43.70%

-12.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.51%

-15.67%

-20.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.02%

-30.90%

-7.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.49%

-7.43%

-38.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.72%

-19.30%

-20.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.51%

5.60%

+13.91%

Волатильность

Сравнение волатильности FING.L и BOTG.L

Текущая волатильность для Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing (FING.L) составляет 7.64%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing (BOTG.L) волатильность равна 12.02%. Это указывает на то, что FING.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FING.LBOTG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.64%

12.02%

-4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.07%

19.88%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.12%

27.30%

-1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.65%

28.40%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.65%

28.40%

+0.25%

Сравнение комиссий FING.L и BOTG.L

FING.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BOTG.L в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FING.L и BOTG.L

FING.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BOTG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%.

ПозицияTTM202520242023
BOTG.L
Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing		0.22%0.27%0.24%0.08%
FING.L
Global X FinTech UCITS ETF USD Distributing		0.00%0.00%0.21%0.08%

Часто задаваемые вопросы

FING.L and BOTG.L have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BOTG.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BOTG.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for FING.L.

FING.L is categorized as Financials Equities, while BOTG.L is Robotics. FING.L tracks Indxx Global Fintech Thematic, while BOTG.L tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic v2 Index. Their fees differ too: 0.60% for FING.L and 0.50% for BOTG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FING.L и BOTG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор