PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FET с ECG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FET и ECG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Forum Energy Technologies, Inc. (FET) и Everus Construction Group Inc (ECG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FET показывает доходность 41.19%, что значительно ниже, чем у ECG с доходностью 77.65%.


FET

1 день
-1.04%
1 месяц
-12.36%
С начала года
41.19%
6 месяцев
52.95%
1 год
241.20%
3 года*
29.56%
5 лет*
15.86%
10 лет*
-16.83%

ECG

1 день
0.82%
1 месяц
0.71%
С начала года
77.65%
6 месяцев
63.65%
1 год
152.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FET и ECG


2026 (YTD)20252024
FET
Forum Energy Technologies, Inc.
41.19%138.54%8.17%
ECG
Everus Construction Group Inc
77.65%30.13%34.18%

Correlation

The correlation between FET and ECG is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2024 г.

0.26

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FET:

$607.31M

ECG:

$7.78B

EPS

FET:

-$0.52

ECG:

$4.37

Коэффициент P/S

FET:

0.78

ECG:

1.96

Коэффициент P/B

FET:

2.16

ECG:

11.33

Общая выручка (12 мес.)

FET:

$806.90M

ECG:

$3.96B

Валовая прибыль (12 мес.)

FET:

$221.67M

ECG:

$492.32M

EBITDA (12 мес.)

FET:

$70.89M

ECG:

$334.68M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Forum Energy Technologies, Inc.

Everus Construction Group Inc

Доходность на риск

FET vs. ECG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FET
Ранг доходности на риск FET: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FET: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FET: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FET: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FET: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FET: 9898
Ранг коэф-та Мартина

ECG
Ранг доходности на риск ECG: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECG: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECG: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECG: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FET c ECG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Forum Energy Technologies, Inc. (FET) и Everus Construction Group Inc (ECG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FETECGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.42

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.95

7.57

+3.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

37.24

20.37

+16.87

FET vs. ECG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FET на текущий момент составляет 4.56, что выше коэффициента Шарпа ECG равного 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FET и ECG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FETECGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.56

2.72

+1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.19

1.66

-1.85

Просадки

Сравнение просадок FET и ECG

Максимальная просадка FET за все время составила -99.56%, что больше максимальной просадки ECG в -56.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FET и ECG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FETECGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.56%

-56.23%

-43.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.19%

-20.26%

-1.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.90%

-10.14%

-82.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.79%

-14.02%

-54.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.51%

7.52%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FET и ECG

Текущая волатильность для Forum Energy Technologies, Inc. (FET) составляет 12.68%, в то время как у Everus Construction Group Inc (ECG) волатильность равна 16.31%. Это указывает на то, что FET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FETECGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.68%

16.31%

-3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.57%

45.46%

-11.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.30%

56.46%

-3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.74%

62.91%

-13.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.49%

62.91%

+19.58%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FET и ECG

Ни FET, ни ECG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FET и ECG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Forum Energy Technologies, Inc. и Everus Construction Group Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
208.70M
1.04B
(FET) Общая выручка
(ECG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FET и ECG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Forum Energy Technologies, Inc. и Everus Construction Group Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
29.2%
12.6%
Активы портфеля
FET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Forum Energy Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 60.99M при выручке в 208.70M, что соответствует валовой рентабельности в 29.2%.

ECG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Everus Construction Group Inc сообщила о валовой прибыли в 130.73M при выручке в 1.04B, что соответствует валовой рентабельности в 12.6%.

FET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Forum Energy Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.01M при выручке в 208.70M, что соответствует операционной рентабельности 5.3%.

ECG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Everus Construction Group Inc сообщила об операционной прибыли в 77.68M при выручке в 1.04B, что соответствует операционной рентабельности 7.5%.

FET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Forum Energy Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.49M при выручке в 208.70M, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.

ECG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Everus Construction Group Inc сообщила о чистой прибыли в 58.32M при выручке в 1.04B, что соответствует чистой рентабельности 5.6%.


Часто задаваемые вопросы


FET and ECG have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ECG has higher volatility (16.31%) compared to FET (12.68%). In terms of maximum drawdown, FET dropped -99.56% vs ECG's -56.23%.

FET currently has the higher Sharpe Ratio (4.56 vs 2.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FET и ECG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор