PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBP с APRQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEBP и APRQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FEBP

1 день
-0.26%
1 месяц
2.45%
С начала года
6.79%
6 месяцев
7.87%
1 год
18.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APRQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBP и APRQ


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April

Доходность на риск

FEBP vs. APRQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBP
Ранг доходности на риск FEBP: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBP: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBP: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBP: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBP: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBP: 8585
Ранг коэф-та Мартина

APRQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBP c APRQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBPAPRQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.60

FEBP vs. APRQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBPAPRQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.53

Просадки

Сравнение просадок FEBP и APRQ

Максимальная просадка FEBP за все время составила -12.11%, что больше максимальной просадки APRQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBP и APRQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEBPAPRQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.11%

0.00%

-12.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

0.00%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.91%

0.00%

-0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBP и APRQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEBPAPRQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.96%

0.00%

+6.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.98%

0.00%

+8.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.98%

0.00%

+8.98%

Сравнение комиссий FEBP и APRQ

FEBP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии APRQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBP и APRQ

Ни FEBP, ни APRQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, FEBP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FEBP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for APRQ.

FEBP and APRQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: PGIM and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for FEBP and 0.79% for APRQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBP и APRQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор