PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEAT с AMDI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEAT и AMDI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и IncomeShares AMD Options ETP (AMDI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEAT показывает доходность -6.78%, что значительно ниже, чем у AMDI.L с доходностью 107.99%.


FEAT

1 день
0.00%
1 месяц
-1.87%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-8.34%
1 год
-10.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDI.L

1 день
0.00%
1 месяц
14.92%
С начала года
107.99%
6 месяцев
109.26%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEAT и AMDI.L


2026 (YTD)2025
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
-6.78%-8.01%
AMDI.L
IncomeShares AMD Options ETP
107.99%12,701.59%

Correlation

The correlation between FEAT and AMDI.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2025 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF

IncomeShares AMD Options ETP

Доходность на риск

FEAT vs. AMDI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEAT
Ранг доходности на риск FEAT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEAT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEAT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEAT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEAT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEAT: 66
Ранг коэф-та Мартина

AMDI.L

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEAT c AMDI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и IncomeShares AMD Options ETP (AMDI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FEATAMDI.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.62

FEAT vs. AMDI.L - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FEAT и AMDI.L

Максимальная просадка FEAT за все время составила -31.68%, что меньше максимальной просадки AMDI.L в -47.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAT и AMDI.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEATAMDI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.68%

-47.34%

+15.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.04%

0.00%

-20.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.61%

-22.10%

+8.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FEAT и AMDI.L


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEATAMDI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.78%

10,124.14%

-10,095.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.37%

10,124.14%

-10,093.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.37%

10,124.14%

-10,093.77%

Сравнение комиссий FEAT и AMDI.L

FEAT берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии AMDI.L в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEAT и AMDI.L

Дивидендная доходность FEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 85.92%, что больше доходности AMDI.L в 36.65%


ПозицияTTM2025
AMDI.L
IncomeShares AMD Options ETP
36.65%8.85%
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
85.92%76.35%

Часто задаваемые вопросы


FEAT and AMDI.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMDI.L is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMDI.L is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.28% for FEAT.

They also come from different issuers: YieldMax and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.28% for FEAT and 0.55% for AMDI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEAT и AMDI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор