PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCUS с QQJG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCUS с QQJG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FCUS (Pinnacle Focused Opportunities ETF) and QQJG (Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. FCUS is actively managed, while QQJG is passively managed. Over the past 3 years, FCUS returned 37.64%/yr vs 14.09%/yr for QQJG. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCUS charges 0.79%/yr vs 0.20%/yr for QQJG.

Доходность

Сравнение доходности FCUS и QQJG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) и Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCUS показывает доходность 50.06%, что значительно выше, чем у QQJG с доходностью 1.44%.

FCUS

1 день
0.90%
1 месяц
10.76%
С начала года
50.06%
6 месяцев
52.19%
1 год
96.08%
3 года*
37.64%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQJG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.92%
1 год
18.92%
3 года*
14.09%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCUS и QQJG

2026 (YTD)202520242023
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF		50.06%13.69%30.59%21.13%
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF		1.44%18.05%14.67%17.20%

Correlation

The correlation between FCUS and QQJG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2023 г.

0.70

The correlation between FCUS and QQJG shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCUS и QQJG

Секторы
FCUS
QQJG

Технологии

40.7%
44.5%

Энергетика

18.2%
1.6%

Промышленность

15.3%
6.4%

Сырьевые материалы

10.1%
2.5%

Здравоохранение

6.2%
18.2%

Потребительский защитный сектор

4.4%
3.4%

Потребительский циклический сектор

2.9%
14.3%

Коммуникационные услуги

2.2%
6.2%

Финансовые услуги

-

0.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FCUS
40.7%
QQJG
44.5%

Энергетика

FCUS
18.2%
QQJG
1.6%

Промышленность

FCUS
15.3%
QQJG
6.4%

Сырьевые материалы

FCUS
10.1%
QQJG
2.5%

Здравоохранение

FCUS
6.2%
QQJG
18.2%

Потребительский защитный сектор

FCUS
4.4%
QQJG
3.4%

Потребительский циклический сектор

FCUS
2.9%
QQJG
14.3%

Коммуникационные услуги

FCUS
2.2%
QQJG
6.2%

Финансовые услуги

FCUS

-

QQJG
0.1%

Недвижимость

FCUS

-

QQJG

-

Коммунальные услуги

FCUS

-

QQJG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pinnacle Focused Opportunities ETF

Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF

Часто сравнивают с FCUS:
FCUS с SAMTFCUS с FFTYFCUS с SPMOFCUS с SPYFCUS с JEPIFCUS с ARKWFCUS с IJK
Часто сравнивают с QQJG:
QQJG с QQQJQQJG с QQQQQJG с FDLQQJG с MGKQQJG с FNCMXQQJG с ^NDXQQJG с QQMG

Доходность на риск

FCUS vs. QQJG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCUS
Ранг доходности на риск FCUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCUS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCUS: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCUS: 8888
Ранг коэф-та Мартина
QQJG
Ранг доходности на риск QQJG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQJG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQJG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQJG: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQJG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQJG: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCUS c QQJG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) и Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCUSQQJGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.85
1.37

+1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.13
1.97

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.29

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

2.42

+3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.54

8.87

+10.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCUS vs. QQJG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCUS на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа QQJG равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCUS и QQJG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCUSQQJGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.37

+1.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.17

+0.97

Просадки

Сравнение просадок FCUS и QQJG

Максимальная просадка FCUS за все время составила -39.89%, что больше максимальной просадки QQJG в -36.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCUS и QQJG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCUSQQJGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.89%

-36.76%

-3.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-7.93%

-9.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.89%

-23.48%

-16.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.09%

+2.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-15.32%

+7.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

2.15%

+2.78%

Волатильность

Сравнение волатильности FCUS и QQJG

Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) имеет более высокую волатильность в 10.14% по сравнению с Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FCUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQJG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCUSQQJGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.14%

0.00%

+10.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.37%

8.32%

+17.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.92%

14.05%

+19.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.98%

21.70%

+8.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.98%

21.70%

+8.28%

Сравнение комиссий FCUS и QQJG

FCUS берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQJG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCUS и QQJG

Дивидендная доходность FCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности QQJG в 13.86%

ПозицияTTM20252024202320222021
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF		2.89%4.33%11.19%0.00%0.00%0.00%
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF		13.86%0.68%0.65%0.54%0.70%0.08%

Часто задаваемые вопросы

FCUS and QQJG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCUS has higher volatility (10.14%) compared to QQJG (0.00%). In terms of maximum drawdown, FCUS dropped -39.89% vs QQJG's -36.76%.

On 3-year performance, FCUS leads with 37.64% vs 14.09% for QQJG. On fees, QQJG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQJG has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FCUS has performed better with a 37.64% return vs 14.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQJG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.79% for FCUS.

QQJG has the higher dividend yield at 13.86%, compared with 2.89% for FCUS.

They also come from different issuers: Pinnacle and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for FCUS and 0.20% for QQJG.

FCUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCUS и QQJG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор