PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCLO с EMEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCLO и EMEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity CLO ETF (FCLO) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FCLO

1 день
-0.10%
1 месяц
0.38%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMEQ

1 день
-4.06%
1 месяц
-9.92%
6 месяцев
44.32%
С начала года
57.19%
1 год
107.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCLO и EMEQ


Correlation

The correlation between FCLO and EMEQ is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2026 г.

-0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity CLO ETF

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

FCLO vs. EMEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCLO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCLO c EMEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity CLO ETF (FCLO) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FCLOEMEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.67

FCLO vs. EMEQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCLO и EMEQ

Максимальная просадка FCLO за все время составила -0.58%, что меньше максимальной просадки EMEQ в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLO и EMEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCLOEMEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.58%

-19.99%

+19.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-19.10%

+18.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.07%

-4.30%

+4.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.78%

Волатильность

Сравнение волатильности FCLO и EMEQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCLOEMEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29%

39.18%

-37.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.29%

33.73%

-32.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.29%

33.73%

-32.44%

Сравнение комиссий FCLO и EMEQ

FCLO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCLO и EMEQ

Дивидендная доходность FCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что больше доходности EMEQ в 1.75%


ПозицияTTM20252024
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF
1.75%2.76%0.84%
FCLO
Fidelity CLO ETF
2.04%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FCLO and EMEQ have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FCLO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FCLO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

FCLO has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.75% for EMEQ.

FCLO is categorized as CLO, while EMEQ is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Fidelity and Nomura. Their fees differ too: 0.45% for FCLO and 0.86% for EMEQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCLO и EMEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор