PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCLCX с XQQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FCLCX и XQQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Advisor Industrials Fund Class C (FCLCX) и iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FCLCX и XQQ.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCLCX
Fidelity Advisor Industrials Fund Class C
4.19%23.55%28.16%21.74%-11.33%15.36%10.36%26.81%-16.46%18.67%
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
-6.54%24.05%14.41%55.69%-38.11%23.20%48.13%44.35%-9.92%40.93%
Разные валюты инструментов

FCLCX торгуется в USD, в то время как XQQ.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XQQ.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FCLCX показывает доходность 4.19%, что значительно выше, чем у XQQ.TO с доходностью -6.54%. За последние 10 лет акции FCLCX уступали акциям XQQ.TO по среднегодовой доходности: 12.14% против 16.13% соответственно.


FCLCX

1 день
3.58%
1 месяц
-10.05%
С начала года
4.19%
6 месяцев
6.04%
1 год
31.48%
3 года*
25.23%
5 лет*
14.34%
10 лет*
12.14%

XQQ.TO

1 день
1.21%
1 месяц
-5.53%
С начала года
-6.54%
6 месяцев
-3.75%
1 год
25.10%
3 года*
19.68%
5 лет*
8.46%
10 лет*
16.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Advisor Industrials Fund Class C

iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)

Сравнение комиссий FCLCX и XQQ.TO

FCLCX берет комиссию в 1.77%, что несколько больше комиссии XQQ.TO в 0.39%.


Доходность на риск

FCLCX vs. XQQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCLCX
Ранг доходности на риск FCLCX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCLCX: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCLCX: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCLCX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCLCX: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCLCX: 8484
Ранг коэф-та Мартина

XQQ.TO
Ранг доходности на риск XQQ.TO: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQQ.TO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQQ.TO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQQ.TO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQQ.TO: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQQ.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCLCX c XQQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Advisor Industrials Fund Class C (FCLCX) и iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCLCXXQQ.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.45

1.06

+0.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.05

1.71

+0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.24

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.49

1.87

+0.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.56

7.32

+2.24

FCLCX vs. XQQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCLCX на текущий момент составляет 1.45, что выше коэффициента Шарпа XQQ.TO равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCLCX и XQQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCLCXXQQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.45

1.06

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.33

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.64

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

-1.27

+1.75

Корреляция

Корреляция между FCLCX и XQQ.TO составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCLCX и XQQ.TO

Дивидендная доходность FCLCX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что больше доходности XQQ.TO в 0.27%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCLCX
Fidelity Advisor Industrials Fund Class C
2.11%2.19%9.45%10.59%4.10%24.59%0.68%7.65%13.22%2.98%5.82%9.58%
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
0.27%0.25%0.32%0.31%0.43%0.17%0.26%0.46%0.52%0.53%0.76%0.62%

Просадки

Сравнение просадок FCLCX и XQQ.TO

Максимальная просадка FCLCX за все время составила -61.33%, что меньше максимальной просадки XQQ.TO в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLCX и XQQ.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


FCLCXXQQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.33%

-100.00%

+38.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.32%

-12.76%

-0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.82%

-38.55%

+11.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.77%

-38.55%

-4.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.05%

-99.98%

+89.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.20%

-99.99%

+91.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

3.67%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FCLCX и XQQ.TO

Fidelity Advisor Industrials Fund Class C (FCLCX) имеет более высокую волатильность в 7.79% по сравнению с iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) с волатильностью 7.13%. Это указывает на то, что FCLCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XQQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FCLCXXQQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.79%

7.13%

+0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.78%

13.79%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.73%

23.73%

-1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.82%

25.77%

-4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.43%

25.50%

-4.07%