PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCENX с GSIMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCENX и GSIMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin International Core Equity (IU) Fund Advisor (FCENX) и Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCENX показывает доходность 9.67%, что значительно выше, чем у GSIMX с доходностью 6.05%.


FCENX

1 день
0.81%
1 месяц
0.75%
С начала года
9.67%
6 месяцев
12.25%
1 год
22.98%
3 года*
19.41%
5 лет*
9.13%
10 лет*

GSIMX

1 день
0.63%
1 месяц
-1.33%
С начала года
6.05%
6 месяцев
8.29%
1 год
11.82%
3 года*
17.12%
5 лет*
8.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCENX и GSIMX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FCENX
Franklin International Core Equity (IU) Fund Advisor
9.67%32.40%6.04%20.70%-17.25%14.98%9.38%8.79%
GSIMX
Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund
6.05%20.85%9.66%22.10%-11.06%12.50%15.77%6.75%

Correlation

The correlation between FCENX and GSIMX is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.82

The correlation between FCENX and GSIMX shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin International Core Equity (IU) Fund Advisor

Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund

Доходность на риск

FCENX vs. GSIMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCENX
Ранг доходности на риск FCENX: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCENX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCENX: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCENX: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCENX: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCENX: 3333
Ранг коэф-та Мартина

GSIMX
Ранг доходности на риск GSIMX: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIMX: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIMX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIMX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIMX: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIMX: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCENX c GSIMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Core Equity (IU) Fund Advisor (FCENX) и Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCENXGSIMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.23

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

1.60

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.25

5.27

+1.99

FCENX vs. GSIMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCENX на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GSIMX равному 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCENX и GSIMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCENXGSIMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

1.29

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.61

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.82

-0.14

Просадки

Сравнение просадок FCENX и GSIMX

Максимальная просадка FCENX за все время составила -31.53%, что больше максимальной просадки GSIMX в -28.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCENX и GSIMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCENXGSIMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.53%

-28.84%

-2.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.67%

-7.81%

-3.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.45%

-10.32%

-3.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.59%

-25.37%

-5.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

-4.07%

+2.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.25%

-4.82%

-1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

2.36%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности FCENX и GSIMX

Franklin International Core Equity (IU) Fund Advisor (FCENX) имеет более высокую волатильность в 4.66% по сравнению с Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что FCENX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSIMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCENXGSIMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.66%

2.98%

+1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.48%

7.95%

+4.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.18%

9.69%

+5.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.76%

14.36%

+1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.63%

15.69%

+1.94%

Сравнение комиссий FCENX и GSIMX

FCENX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии GSIMX в 0.76%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCENX и GSIMX

Дивидендная доходность FCENX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.65%, что больше доходности GSIMX в 4.83%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FCENX
Franklin International Core Equity (IU) Fund Advisor
11.65%13.50%5.30%4.11%2.75%8.56%2.14%0.83%0.00%0.00%
GSIMX
Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund
4.83%5.12%11.18%2.36%4.89%2.23%0.18%0.65%0.53%0.16%

Часто задаваемые вопросы


FCENX and GSIMX have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCENX has higher volatility (4.66%) compared to GSIMX (2.98%). In terms of maximum drawdown, FCENX dropped -31.53% vs GSIMX's -28.84%.

FCENX currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCENX и GSIMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор