Сравнение FCAUX с MDGCX
FCAUX (Fidelity Climate Action Fund) and MDGCX (BlackRock Advantage Global Fund, Inc.) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, FCAUX returned 10.96%/yr vs 10.57%/yr for MDGCX. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. FCAUX charges 1.04%/yr vs 0.96%/yr for MDGCX.
Доходность
Сравнение доходности FCAUX и MDGCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FCAUX показывает доходность 15.66%, а MDGCX немного ниже – 15.29%.
FCAUX
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- -2.27%
- 6 месяцев
- 15.66%
- С начала года
- 15.66%
- 1 год
- 34.77%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- —
MDGCX
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -3.77%
- 6 месяцев
- 15.29%
- С начала года
- 15.29%
- 1 год
- 29.79%
- 3 года*
- 19.29%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- 12.29%
Сравнение доходности по годам FCAUX и MDGCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FCAUX Fidelity Climate Action Fund | 15.66% | 21.27% | 24.06% | 19.06% | -25.29% | 11.40% |
MDGCX BlackRock Advantage Global Fund, Inc. | 15.29% | 23.61% | 10.87% | 22.43% | -17.94% | 4.77% |
Correlation
The correlation between FCAUX and MDGCX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г. | 0.94 |
The correlation between FCAUX and MDGCX has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCAUX vs. MDGCX — Ранг доходности на риск
FCAUX
MDGCX
Сравнение FCAUX c MDGCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Climate Action Fund (FCAUX) и BlackRock Advantage Global Fund, Inc. (MDGCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCAUX | MDGCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.41 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 3.76 | -0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.37 | 15.49 | -1.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCAUX и MDGCX
Максимальная просадка FCAUX за все время составила -35.11%, что меньше максимальной просадки MDGCX в -48.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCAUX и MDGCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCAUX | MDGCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.11% | -48.25% | +13.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.47% | -8.07% | -2.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.34% | -21.46% | -1.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.11% | -26.68% | -8.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.27% | -3.77% | +1.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.76% | -9.91% | -0.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 1.95% | +0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCAUX и MDGCX
Fidelity Climate Action Fund (FCAUX) имеет более высокую волатильность в 6.67% по сравнению с BlackRock Advantage Global Fund, Inc. (MDGCX) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что FCAUX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MDGCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCAUX | MDGCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.67% | 5.69% | +0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.05% | 11.28% | +1.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.36% | 13.51% | +2.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.34% | 16.30% | +3.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.27% | 17.12% | +2.15% |
Сравнение комиссий FCAUX и MDGCX
FCAUX берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии MDGCX в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCAUX и MDGCX
FCAUX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MDGCX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCAUX Fidelity Climate Action Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.15% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MDGCX BlackRock Advantage Global Fund, Inc. | 7.73% | 8.91% | 7.78% | 1.42% | 1.75% | 16.75% | 3.77% | 1.73% | 4.06% | 34.82% | 0.65% | 5.18% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, FCAUX and MDGCX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FCAUX has higher volatility (6.67%) compared to MDGCX (5.69%). In terms of maximum drawdown, FCAUX dropped -35.11% vs MDGCX's -48.25%.
MDGCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCAUX и MDGCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор