PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBAL.NEO с FCCQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение FBAL.NEO с FCCQ.TO

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO) и Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO).

FBAL.NEO и FCCQ.TO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FBAL.NEO - это активно управляемый фонд от Fidelity. Фонд был запущен 21 янв. 2021 г.. FCCQ.TO - это пассивный фонд от Fidelity, который отслеживает доходность Fidelity Canada Canadian High Quality Index. Фонд был запущен 18 янв. 2019 г..

Доходность

Сравнение доходности FBAL.NEO и FCCQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO) и Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FBAL.NEO и FCCQ.TO

2026 (YTD)20252024202320222021
FBAL.NEO
Fidelity All-in-One Balanced ETF		1.39%12.92%19.42%13.96%-7.02%11.50%
FCCQ.TO
Fidelity Canadian High Quality ETF		3.83%31.01%21.58%11.02%-7.52%21.03%

Доходность по периодам

С начала года, FBAL.NEO показывает доходность 1.39%, что значительно ниже, чем у FCCQ.TO с доходностью 3.83%.

FBAL.NEO

1 день
0.48%
1 месяц
-2.80%
С начала года
1.39%
6 месяцев
2.66%
1 год
12.15%
3 года*
14.02%
5 лет*
10.00%
10 лет*
—

FCCQ.TO

1 день
1.04%
1 месяц
-5.24%
С начала года
3.83%
6 месяцев
11.12%
1 год
34.34%
3 года*
20.80%
5 лет*
13.91%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity All-in-One Balanced ETF

Fidelity Canadian High Quality ETF

Часто сравнивают с FBAL.NEO:
FBAL.NEO с VBAL.TOFBAL.NEO с XBAL.TOFBAL.NEO с FGRO.NEOFBAL.NEO с MAW120.TOFBAL.NEO с AMBFXFBAL.NEO с FBALXFBAL.NEO с HDIF.TO
Часто сравнивают с FCCQ.TO:
FCCQ.TO с FCCM.NEOFCCQ.TO с FXM.TOFCCQ.TO с XIC.TOFCCQ.TO с FBTC.TOFCCQ.TO с DMEC.TOFCCQ.TO с FCMO.NEOFCCQ.TO с HEWB.TO

Сравнение комиссий FBAL.NEO и FCCQ.TO

FBAL.NEO берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FCCQ.TO в 0.35%.

FBAL.NEO
Fidelity All-in-One Balanced ETF
FCCQ.TO
Fidelity Canadian High Quality ETF

Доходность на риск

FBAL.NEO vs. FCCQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBAL.NEO
Ранг доходности на риск FBAL.NEO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBAL.NEO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBAL.NEO: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBAL.NEO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBAL.NEO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBAL.NEO: 6262
Ранг коэф-та Мартина
FCCQ.TO
Ранг доходности на риск FCCQ.TO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCCQ.TO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCCQ.TO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCCQ.TO: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCCQ.TO: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCCQ.TO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBAL.NEO c FCCQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO) и Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBAL.NEOFCCQ.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.37

2.08

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.85

2.63

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.41

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.67

3.05

-1.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.49

12.75

-6.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBAL.NEO vs. FCCQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBAL.NEO на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа FCCQ.TO равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBAL.NEO и FCCQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBAL.NEOFCCQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.08

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.17

1.03

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.80

+0.34

Корреляция

Корреляция между FBAL.NEO и FCCQ.TO составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBAL.NEO и FCCQ.TO

Дивидендная доходность FBAL.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности FCCQ.TO в 1.51%

TTM2025202420232022202120202019
FBAL.NEO
Fidelity All-in-One Balanced ETF		1.59%1.61%1.42%1.71%4.48%1.08%0.00%0.00%
FCCQ.TO
Fidelity Canadian High Quality ETF		1.51%1.45%1.83%2.40%2.31%1.90%2.10%2.30%

Просадки

Сравнение просадок FBAL.NEO и FCCQ.TO

Максимальная просадка FBAL.NEO за все время составила -13.83%, что меньше максимальной просадки FCCQ.TO в -35.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBAL.NEO и FCCQ.TO.

Загрузка...

Показатели просадок

FBAL.NEOFCCQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.83%

-35.31%

+21.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.39%

-11.59%

+4.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.83%

-17.97%

+4.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.32%

-5.24%

+1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.48%

-4.01%

+1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

2.78%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности FBAL.NEO и FCCQ.TO

Текущая волатильность для Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO) составляет 3.90%, в то время как у Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что FBAL.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCCQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

FBAL.NEOFCCQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.90%

6.43%

-2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.05%

12.52%

-6.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.91%

16.63%

-7.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.60%

13.55%

-4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.57%

16.09%

-7.52%