PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZPZ с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EZPZ и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZPZ показывает доходность -34.99%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.26%.


EZPZ

1 день
-4.26%
1 месяц
-21.70%
С начала года
-34.99%
6 месяцев
-35.02%
1 год
-44.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.25%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.29%
1 год
4.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZPZ и RBIL


Correlation

The correlation between EZPZ and RBIL is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Crypto Index ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

EZPZ vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EZPZ
Ранг доходности на риск EZPZ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZPZ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZPZ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZPZ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZPZ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZPZ: 22
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZPZ c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EZPZRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

2.15

-1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

7.33

-8.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

40.56

-41.90

EZPZ vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZPZ на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 4.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZPZ и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EZPZ и RBIL

Максимальная просадка EZPZ за все время составила -56.16%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZPZ и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EZPZRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.16%

-0.56%

-55.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.16%

-0.56%

-55.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.16%

-0.56%

-55.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.97%

-0.07%

-22.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.93%

0.10%

+32.83%

Волатильность

Сравнение волатильности EZPZ и RBIL

Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) имеет более высокую волатильность в 14.55% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что EZPZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EZPZRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.55%

0.36%

+14.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.08%

0.85%

+36.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.87%

0.94%

+46.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.93%

1.07%

+46.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.93%

1.07%

+46.86%

Сравнение комиссий EZPZ и RBIL

EZPZ берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EZPZ и RBIL

EZPZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.39%.


Часто задаваемые вопросы


EZPZ and RBIL have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EZPZ has higher volatility (14.55%) compared to RBIL (0.36%). In terms of maximum drawdown, EZPZ dropped -56.16% vs RBIL's -0.56%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.11% vs -44.21% for EZPZ. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.11% return vs -44.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.19% for EZPZ.

RBIL has the higher dividend yield at 4.39%, compared with 0.00% for EZPZ.

EZPZ is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. EZPZ tracks CF Institutional Digital Asset Index – US-Settlement Price, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and F/m. Their fees differ too: 0.19% for EZPZ and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.40 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZPZ и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор