PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZPZ с ETH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EZPZ и ETH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) и Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZPZ показывает доходность -28.79%, что значительно выше, чем у ETH с доходностью -34.85%.


EZPZ

1 день
0.93%
1 месяц
1.27%
6 месяцев
-13.59%
С начала года
-28.79%
1 год
-45.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-26.43%

ETH

1 день
2.29%
1 месяц
7.09%
6 месяцев
-10.74%
С начала года
-34.85%
1 год
-45.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-25.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$29.75M$32.43M$45.37M
$92.79K$145.26K$218.28K

Сравнение доходности по годам EZPZ и ETH


2026 (YTD)2025
EZPZ
Franklin Crypto Index ETF
-28.79%-10.11%
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-34.85%9.35%

Correlation

The correlation between EZPZ and ETH is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.91

The correlation between EZPZ and ETH has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Crypto Index ETF

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Доходность на риск

EZPZ vs. ETH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EZPZ
Ранг доходности на риск EZPZ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZPZ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZPZ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZPZ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZPZ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZPZ: 33
Ранг коэф-та Мартина

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EZPZ c ETH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) и Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EZPZETHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

0.91

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.80

-0.68

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.21

-1.00

-0.21

EZPZ vs. ETH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZPZ на текущий момент составляет -0.96, что ниже коэффициента Шарпа ETH равного -0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZPZ и ETH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EZPZ и ETH

Максимальная просадка EZPZ за все время составила -56.63%, что меньше максимальной просадки ETH в -67.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZPZ и ETH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EZPZETHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.63%

-67.52%

+10.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.63%

-67.52%

+10.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.98%

-59.88%

+7.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.36%

-35.19%

+9.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.54%

45.55%

-8.01%

Волатильность

Сравнение волатильности EZPZ и ETH

Текущая волатильность для Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) составляет 8.25%, в то время как у Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) волатильность равна 11.27%. Это указывает на то, что EZPZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EZPZETHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.25%

11.27%

-3.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.13%

43.50%

-8.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.70%

66.76%

-19.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.78%

71.03%

-24.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.78%

71.03%

-24.25%

Сравнение комиссий EZPZ и ETH

EZPZ берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии ETH в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EZPZ и ETH

Ни EZPZ, ни ETH не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, EZPZ and ETH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ETH has higher volatility (11.27%) compared to EZPZ (8.25%). In terms of maximum drawdown, EZPZ dropped -56.63% vs ETH's -67.52%.

On 1-year performance, EZPZ leads with -45.45% vs -45.61% for ETH. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EZPZ has been the lower-risk option at 8.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EZPZ has performed better with a -45.45% return vs -45.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for EZPZ.

EZPZ and ETH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Grayscale. Their fees differ too: 0.19% for EZPZ and 0.15% for ETH.

ETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.69 vs -0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZPZ и ETH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор