Сравнение EXCS.L с XMJP.L
EXCS.L (iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)) and XMJP.L (Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - EXCS.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM NR USD, while XMJP.L is a Japan Equities fund tracking the TOPIX TR JPY. Both are passively managed. Over the past 3 years, EXCS.L returned 24.90%/yr vs 15.63%/yr for XMJP.L. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EXCS.L charges 0.18%/yr vs 0.20%/yr for XMJP.L.
Доходность
Сравнение доходности EXCS.L и XMJP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EXCS.L торгуется в GBP, в то время как XMJP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XMJP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EXCS.L показывает доходность 38.77%, что значительно выше, чем у XMJP.L с доходностью 16.45%.
EXCS.L
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- 8.94%
- С начала года
- 38.77%
- 6 месяцев
- 43.14%
- 1 год
- 73.63%
- 3 года*
- 24.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XMJP.L
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 6.26%
- С начала года
- 16.45%
- 6 месяцев
- 15.56%
- 1 год
- 34.15%
- 3 года*
- 15.63%
- 5 лет*
- 10.23%
- 10 лет*
- 10.26%
Сравнение доходности по годам EXCS.L и XMJP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EXCS.L iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) | 38.77% | 26.13% | 5.55% | 10.95% | -8.31% | 2.81% |
XMJP.L Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C | 16.45% | 17.49% | 9.14% | 13.88% | -7.09% | -0.48% |
Correlation
The correlation between EXCS.L and XMJP.L is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2021 г. | 0.51 |
The correlation between EXCS.L and XMJP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EXCS.L и XMJP.L
Секторы
EXCS.L
XMJP.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
EXCS.L
XMJP.L
Финансовые услуги
EXCS.L
XMJP.L
Промышленность
EXCS.L
XMJP.L
Сырьевые материалы
EXCS.L
XMJP.L
Потребительский циклический сектор
EXCS.L
XMJP.L
Энергетика
EXCS.L
XMJP.L
Коммуникационные услуги
EXCS.L
XMJP.L
Потребительский защитный сектор
EXCS.L
XMJP.L
Коммунальные услуги
EXCS.L
XMJP.L
Здравоохранение
EXCS.L
XMJP.L
Недвижимость
EXCS.L
XMJP.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EXCS.L vs. XMJP.L — Ранг доходности на риск
EXCS.L
XMJP.L
Сравнение EXCS.L c XMJP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C (XMJP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EXCS.L | XMJP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.70 | 1.35 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.20 | 3.19 | +3.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.70 | 10.22 | +12.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EXCS.L | XMJP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.88 | 1.88 | +2.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.40 | +0.62 |
Просадки
Сравнение просадок EXCS.L и XMJP.L
Максимальная просадка EXCS.L за все время составила -17.51%, что меньше максимальной просадки XMJP.L в -28.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EXCS.L и XMJP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EXCS.L | XMJP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.51% | -28.91% | +11.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.81% | -10.65% | -1.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.51% | -14.29% | -3.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.48% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.34% | -0.26% | -2.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.85% | -7.44% | +2.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 3.33% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EXCS.L и XMJP.L
iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) имеет более высокую волатильность в 8.66% по сравнению с Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1C (XMJP.L) с волатильностью 3.89%. Это указывает на то, что EXCS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMJP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EXCS.L | XMJP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.66% | 3.89% | +4.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.55% | 14.76% | +1.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.88% | 18.08% | +0.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.36% | 15.78% | -0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.36% | 15.90% | -0.54% |
Сравнение комиссий EXCS.L и XMJP.L
EXCS.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии XMJP.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EXCS.L и XMJP.L
Ни EXCS.L, ни XMJP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EXCS.L and XMJP.L have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EXCS.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EXCS.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for XMJP.L.
EXCS.L is categorized as Emerging Markets Equities, while XMJP.L is Japan Equities. EXCS.L tracks MSCI EM NR USD, while XMJP.L tracks TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: iShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.18% for EXCS.L and 0.20% for XMJP.L.
Подберите оптимальное распределение для EXCS.L и XMJP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор