PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVMT с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVMT и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVMT показывает доходность 4.92%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 19.96%.


EVMT

1 день
-2.36%
1 месяц
-7.56%
С начала года
4.92%
6 месяцев
9.06%
1 год
31.03%
3 года*
1.17%
5 лет*
10 лет*

DCMT

1 день
-1.04%
1 месяц
-11.03%
С начала года
19.96%
6 месяцев
18.79%
1 год
22.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVMT и DCMT


Correlation

The correlation between EVMT and DCMT is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

EVMT vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVMT
Ранг доходности на риск EVMT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVMT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVMT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVMT: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVMT: 6969
Ранг коэф-та Мартина

DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVMT c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EVMTDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.22

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

1.60

+1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.60

7.23

+4.37

EVMT vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVMT на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа DCMT равного 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVMT и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EVMT и DCMT

Максимальная просадка EVMT за все время составила -48.34%, что больше максимальной просадки DCMT в -13.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVMT и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVMTDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-13.89%

-34.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-13.89%

+4.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.57%

-13.89%

-13.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.58%

-3.29%

-31.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

3.10%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности EVMT и DCMT

Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) имеют волатильность 4.40% и 4.62% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVMTDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

4.62%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.90%

16.30%

-2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

18.53%

-3.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.46%

15.85%

+4.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.46%

15.85%

+4.61%

Сравнение комиссий EVMT и DCMT

EVMT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EVMT и DCMT

Дивидендная доходность EVMT за последние двенадцать месяцев составляет около 11.25%, что больше доходности DCMT в 3.06%


ПозицияTTM2025202420232022
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
3.06%3.67%1.59%0.00%0.00%
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
11.25%11.80%3.62%5.49%0.86%

Часто задаваемые вопросы


EVMT and DCMT have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (4.62%) compared to EVMT (4.40%). In terms of maximum drawdown, EVMT dropped -48.34% vs DCMT's -13.89%.

On 1-year performance, EVMT leads with 31.03% vs 22.10% for DCMT. On fees, EVMT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EVMT has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EVMT has performed better with a 31.03% return vs 22.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EVMT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

EVMT has the higher dividend yield at 11.25%, compared with 3.06% for DCMT.

They also come from different issuers: Invesco and DoubleLine. Their fees differ too: 0.59% for EVMT and 0.66% for DCMT.

EVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVMT и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор