PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETLR.DE с XCJD.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETLR.DE и XCJD.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в L&G Japan Equity UCITS ETF (ETLR.DE) и Xtrackers MSCI Japan Climate Transition UCITS ETF (XCJD.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETLR.DE показывает доходность 15.36%, что значительно выше, чем у XCJD.DE с доходностью 14.53%.


ETLR.DE

1 день
-0.30%
1 месяц
3.65%
С начала года
15.36%
6 месяцев
15.65%
1 год
29.68%
3 года*
15.30%
5 лет*
9.93%
10 лет*

XCJD.DE

1 день
-0.41%
1 месяц
2.70%
С начала года
14.53%
6 месяцев
14.01%
1 год
26.65%
3 года*
10.79%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETLR.DE и XCJD.DE


2026 (YTD)202520242023
ETLR.DE
L&G Japan Equity UCITS ETF
15.36%12.36%14.84%8.42%
XCJD.DE
Xtrackers MSCI Japan Climate Transition UCITS ETF
14.53%10.16%6.89%6.37%

Correlation

The correlation between ETLR.DE and XCJD.DE is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2023 г.

0.97

The correlation between ETLR.DE and XCJD.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Japan Equity UCITS ETF

Xtrackers MSCI Japan Climate Transition UCITS ETF

Доходность на риск

ETLR.DE vs. XCJD.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETLR.DE
Ранг доходности на риск ETLR.DE: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETLR.DE: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETLR.DE: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETLR.DE: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETLR.DE: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETLR.DE: 5353
Ранг коэф-та Мартина

XCJD.DE
Ранг доходности на риск XCJD.DE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCJD.DE: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCJD.DE: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCJD.DE: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCJD.DE: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCJD.DE: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETLR.DE c XCJD.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Japan Equity UCITS ETF (ETLR.DE) и Xtrackers MSCI Japan Climate Transition UCITS ETF (XCJD.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETLR.DEXCJD.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.26

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

2.44

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.92

8.19

+0.74

ETLR.DE vs. XCJD.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETLR.DE на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XCJD.DE равному 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETLR.DE и XCJD.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETLR.DEXCJD.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

1.38

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.69

-0.08

Просадки

Сравнение просадок ETLR.DE и XCJD.DE

Максимальная просадка ETLR.DE за все время составила -27.67%, что больше максимальной просадки XCJD.DE в -16.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETLR.DE и XCJD.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETLR.DEXCJD.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.67%

-16.48%

-11.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-10.52%

+0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.42%

-16.48%

+0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.41%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.44%

-3.78%

-1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.15%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности ETLR.DE и XCJD.DE

Текущая волатильность для L&G Japan Equity UCITS ETF (ETLR.DE) составляет 3.19%, в то время как у Xtrackers MSCI Japan Climate Transition UCITS ETF (XCJD.DE) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что ETLR.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCJD.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETLR.DEXCJD.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

3.70%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.63%

14.79%

-0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.30%

18.65%

-0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.32%

17.01%

-0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

17.01%

-0.17%

Сравнение комиссий ETLR.DE и XCJD.DE

ETLR.DE берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии XCJD.DE в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETLR.DE и XCJD.DE

ETLR.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XCJD.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%.


ПозицияTTM202520242023
ETLR.DE
L&G Japan Equity UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
XCJD.DE
Xtrackers MSCI Japan Climate Transition UCITS ETF
1.21%1.36%2.05%1.42%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, ETLR.DE and XCJD.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ETLR.DE is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ETLR.DE is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for XCJD.DE.

ETLR.DE tracks Solactive Core Japan Large & Mid Cap, while XCJD.DE tracks MSCI Japan Select Sustainability Screened CTB. They also come from different issuers: Legal & General and Xtrackers. Their fees differ too: 0.10% for ETLR.DE and 0.15% for XCJD.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETLR.DE и XCJD.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор