Сравнение ETHW с CLNK
ETHW (Bitwise Ethereum ETF) and CLNK (Bitwise Chainlink ETF) are both Cryptocurrency funds from Bitwise. ETHW is actively managed, while CLNK is passively managed. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. ETHW charges 0.20%/yr vs 0.34%/yr for CLNK.
Доходность
Сравнение доходности ETHW и CLNK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ETHW
- 1 день
- -5.78%
- 1 месяц
- -23.65%
- С начала года
- -39.45%
- 6 месяцев
- -42.65%
- 1 год
- -31.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLNK
- 1 день
- -4.18%
- 1 месяц
- -12.86%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETHW и CLNK
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
ETHW Bitwise Ethereum ETF | -46.89% |
CLNK Bitwise Chainlink ETF | -41.92% |
Correlation
The correlation between ETHW and CLNK is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2026 г. | 0.90 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETHW vs. CLNK — Ранг доходности на риск
ETHW
CLNK
Сравнение ETHW c CLNK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Ethereum ETF (ETHW) и Bitwise Chainlink ETF (CLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ETHW | CLNK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.51 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETHW | CLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.41 | -1.14 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок ETHW и CLNK
Максимальная просадка ETHW за все время составила -64.04%, что больше максимальной просадки CLNK в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHW и CLNK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETHW | CLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.04% | -43.56% | -20.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -62.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.87% | -41.92% | -20.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.65% | -32.34% | -0.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.74% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ETHW и CLNK
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETHW | CLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.08% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.02% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.33% | 67.16% | +1.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.13% | 67.16% | +4.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.13% | 67.16% | +4.97% |
Сравнение комиссий ETHW и CLNK
ETHW берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CLNK в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETHW и CLNK
Ни ETHW, ни CLNK не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ETHW and CLNK have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ETHW is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ETHW is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.34% for CLNK.
ETHW and CLNK have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.20% for ETHW and 0.34% for CLNK.
Подберите оптимальное распределение для ETHW и CLNK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор