Сравнение ETHW с BFOC
ETHW (Bitwise Ethereum ETF) and BFOC (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October) are both exchange-traded funds - ETHW is a Cryptocurrency fund actively managed by Bitwise, while BFOC is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. ETHW charges 0.20%/yr vs 0.90%/yr for BFOC.
Доходность
Сравнение доходности ETHW и BFOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETHW показывает доходность -39.45%, что значительно ниже, чем у BFOC с доходностью -7.39%.
ETHW
- 1 день
- -5.78%
- 1 месяц
- -23.65%
- С начала года
- -39.45%
- 6 месяцев
- -42.65%
- 1 год
- -31.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BFOC
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -2.82%
- С начала года
- -7.39%
- 6 месяцев
- -9.28%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETHW и BFOC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ETHW Bitwise Ethereum ETF | -39.45% | -31.54% |
BFOC FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October | -7.39% | -9.76% |
Correlation
The correlation between ETHW and BFOC is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2025 г. | 0.87 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETHW vs. BFOC — Ранг доходности на риск
ETHW
BFOC
Сравнение ETHW c BFOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Ethereum ETF (ETHW) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October (BFOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ETHW | BFOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.51 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETHW | BFOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.41 | -1.88 | +1.46 |
Просадки
Сравнение просадок ETHW и BFOC
Максимальная просадка ETHW за все время составила -64.04%, что больше максимальной просадки BFOC в -18.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHW и BFOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETHW | BFOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.04% | -18.20% | -45.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -62.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.87% | -18.20% | -44.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.65% | -12.52% | -20.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.74% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ETHW и BFOC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETHW | BFOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.08% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.02% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.33% | 12.61% | +55.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.13% | 12.61% | +59.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.13% | 12.61% | +59.52% |
Сравнение комиссий ETHW и BFOC
ETHW берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BFOC в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETHW и BFOC
Ни ETHW, ни BFOC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ETHW and BFOC have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ETHW is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ETHW is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.90% for BFOC.
ETHW and BFOC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
ETHW is categorized as Cryptocurrency, while BFOC is Defined Outcome. They also come from different issuers: Bitwise and First Trust. Their fees differ too: 0.20% for ETHW and 0.90% for BFOC.
Подберите оптимальное распределение для ETHW и BFOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор