PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETH с EZPZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETH и EZPZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Franklin Crypto Index ETF (EZPZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETH показывает доходность -38.95%, что значительно ниже, чем у EZPZ с доходностью -28.21%.


ETH

1 день
-5.52%
1 месяц
-23.42%
С начала года
-38.95%
6 месяцев
-42.17%
1 год
-30.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EZPZ

1 день
-3.03%
1 месяц
-18.55%
С начала года
-28.21%
6 месяцев
-33.71%
1 год
-39.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETH и EZPZ


2026 (YTD)2025
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-38.95%8.26%
EZPZ
Franklin Crypto Index ETF
-28.21%-10.23%

Correlation

The correlation between ETH and EZPZ is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

0.91

The correlation between ETH and EZPZ has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Franklin Crypto Index ETF

Доходность на риск

ETH vs. EZPZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

EZPZ
Ранг доходности на риск EZPZ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZPZ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZPZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZPZ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZPZ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZPZ: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETH c EZPZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Franklin Crypto Index ETF (EZPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHEZPZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

0.87

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.50

-0.75

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.82

-1.29

+0.47

ETH vs. EZPZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETH на текущий момент составляет -0.45, что выше коэффициента Шарпа EZPZ равного -0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETH и EZPZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHEZPZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

-0.84

+0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.41

-0.61

+0.20

Просадки

Сравнение просадок ETH и EZPZ

Максимальная просадка ETH за все время составила -64.01%, что больше максимальной просадки EZPZ в -52.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETH и EZPZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHEZPZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.01%

-52.38%

-11.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.40%

-52.38%

-10.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.40%

-51.59%

-10.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.58%

-21.72%

-10.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.50%

30.44%

+7.06%

Волатильность

Сравнение волатильности ETH и EZPZ

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) имеют волатильность 9.90% и 9.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHEZPZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.90%

9.74%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.02%

36.71%

+9.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.34%

46.83%

+21.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.26%

47.65%

+24.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.26%

47.65%

+24.61%

Сравнение комиссий ETH и EZPZ

ETH берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EZPZ в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETH и EZPZ

Ни ETH, ни EZPZ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, ETH and EZPZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ETH has higher volatility (9.90%) compared to EZPZ (9.74%). In terms of maximum drawdown, ETH dropped -64.01% vs EZPZ's -52.38%.

On 1-year performance, ETH leads with -30.84% vs -39.21% for EZPZ. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EZPZ has been the lower-risk option at 9.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETH has performed better with a -30.84% return vs -39.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for EZPZ.

ETH and EZPZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Grayscale and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.15% for ETH and 0.19% for EZPZ.

ETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETH и EZPZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор