PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ESGP.L с EMQP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESGP.L с EMQP.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ESGP.L (HANetf AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF) and EMQP.L (EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating) are both exchange-traded funds - ESGP.L is a Precious Metals fund tracking the EMIX Global Mining Global Gold TR USD, while EMQP.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, ESGP.L returned 33.61%/yr vs 2.39%/yr for EMQP.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. ESGP.L charges 0.60%/yr vs 0.86%/yr for EMQP.L.

Доходность

Сравнение доходности ESGP.L и EMQP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGP.L) и EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESGP.L показывает доходность 2.21%, что значительно выше, чем у EMQP.L с доходностью -18.87%.

ESGP.L

1 день
0.62%
1 месяц
-4.72%
С начала года
2.21%
6 месяцев
6.19%
1 год
58.31%
3 года*
33.61%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMQP.L

1 день
-0.01%
1 месяц
-4.83%
С начала года
-18.87%
6 месяцев
-21.72%
1 год
-17.05%
3 года*
2.39%
5 лет*
-10.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESGP.L и EMQP.L

2026 (YTD)20252024202320222021
ESGP.L
HANetf AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF		2.21%136.71%3.17%-0.39%2.14%-3.44%
EMQP.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating		-18.87%10.86%14.87%-1.35%-23.12%-25.08%

Correlation

The correlation between ESGP.L and EMQP.L is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2021 г.

0.24

Сравнение распределения секторов ESGP.L и EMQP.L

Секторы
ESGP.L
EMQP.L

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

20.6%

Потребительский циклический сектор

-

52.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

18.1%

Здравоохранение

-

0.9%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

-

7.0%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

ESGP.L
100.0%
EMQP.L

-

Коммуникационные услуги

ESGP.L

-

EMQP.L
20.6%

Потребительский циклический сектор

ESGP.L

-

EMQP.L
52.5%

Потребительский защитный сектор

ESGP.L

-

EMQP.L

-

Энергетика

ESGP.L

-

EMQP.L

-

Финансовые услуги

ESGP.L

-

EMQP.L
18.1%

Здравоохранение

ESGP.L

-

EMQP.L
0.9%

Промышленность

ESGP.L

-

EMQP.L

-

Недвижимость

ESGP.L

-

EMQP.L
1.0%

Технологии

ESGP.L

-

EMQP.L
7.0%

Коммунальные услуги

ESGP.L

-

EMQP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

HANetf AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF

EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating

Часто сравнивают с ESGP.L:
ESGP.L с GBSP.LESGP.L с ABX.TOESGP.L с SGLN.LESGP.L с SGLP.LESGP.L с FRES.LESGP.L с SLVI.LESGP.L с SPAP.L
Часто сравнивают с EMQP.L:
EMQP.L с AAPLEMQP.L с PGJEMQP.L с FEPG.LEMQP.L с KARP.LEMQP.L с KROG.LEMQP.L с PIGI.LEMQP.L с PNQI

Доходность на риск

ESGP.L vs. EMQP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESGP.L
Ранг доходности на риск ESGP.L: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGP.L: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGP.L: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGP.L: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGP.L: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGP.L: 3636
Ранг коэф-та Мартина
EMQP.L
Ранг доходности на риск EMQP.L: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMQP.L: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMQP.L: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMQP.L: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMQP.L: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESGP.L c EMQP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGP.L) и EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ESGP.LEMQP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.53
-0.85

+2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
-1.14

+3.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

0.87

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

-0.56

+2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.45

-1.08

+6.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ESGP.L vs. EMQP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESGP.L на текущий момент составляет 1.53, что выше коэффициента Шарпа EMQP.L равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESGP.L и EMQP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ESGP.LEMQP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

-0.85

+2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.34

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.05

+0.56

Просадки

Сравнение просадок ESGP.L и EMQP.L

Максимальная просадка ESGP.L за все время составила -36.54%, что меньше максимальной просадки EMQP.L в -67.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGP.L и EMQP.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESGP.LEMQP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.54%

-67.77%

+31.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.67%

-29.10%

+0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.67%

-29.10%

+0.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-58.96%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.33%

-57.14%

+32.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.50%

-38.31%

+24.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.48%

15.13%

-3.65%

Волатильность

Сравнение волатильности ESGP.L и EMQP.L

HANetf AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGP.L) имеет более высокую волатильность в 15.32% по сравнению с EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L) с волатильностью 6.93%. Это указывает на то, что ESGP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMQP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESGP.LEMQP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.32%

6.93%

+8.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.59%

15.12%

+17.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.84%

19.14%

+21.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.19%

31.35%

+1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.19%

32.11%

+1.08%

Сравнение комиссий ESGP.L и EMQP.L

ESGP.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии EMQP.L в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESGP.L и EMQP.L

Ни ESGP.L, ни EMQP.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

ESGP.L and EMQP.L have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ESGP.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ESGP.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.86% for EMQP.L.

ESGP.L is categorized as Precious Metals, while EMQP.L is Technology Equities. ESGP.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD, while EMQP.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.60% for ESGP.L and 0.86% for EMQP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESGP.L и EMQP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор