PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Портфели
Скринеры
Обсуждения
Сравнение EMQP.L с PGJ
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Корреляция

Корреляция между EMQP.L и PGJ составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Сравнение EMQP.L с PGJ

Последнее обновление 27 мая 2025 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ).

EMQP.L и PGJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EMQP.L - это пассивный фонд от HANetf, который отслеживает доходность MSCI World/Information Tech NR USD. Фонд был запущен 5 нояб. 2021 г.. PGJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Halter USX China Index. Фонд был запущен 9 дек. 2004 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: EMQP.L или PGJ.

Доходность

Сравнение доходности EMQP.L и PGJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Основные характеристики

Коэф-т Шарпа

EMQP.L:

0.32

PGJ:

0.39

Коэф-т Сортино

EMQP.L:

0.58

PGJ:

0.63

Коэф-т Омега

EMQP.L:

1.07

PGJ:

1.08

Коэф-т Кальмара

EMQP.L:

0.12

PGJ:

0.12

Коэф-т Мартина

EMQP.L:

0.99

PGJ:

0.67

Индекс Язвы

EMQP.L:

7.07%

PGJ:

13.31%

Дневная вол-ть

EMQP.L:

23.29%

PGJ:

38.07%

Макс. просадка

EMQP.L:

-67.77%

PGJ:

-78.37%

Текущая просадка

EMQP.L:

-48.80%

PGJ:

-64.02%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EMQP.L показывает доходность 7.44%, а PGJ немного ниже – 7.25%.

EMQP.L

С начала года

7.44%

1 месяц

5.04%

6 месяцев

1.87%

1 год

8.87%

3 года

10.78%

5 лет

-1.39%

10 лет

N/A

PGJ

С начала года

7.25%

1 месяц

3.32%

6 месяцев

11.08%

1 год

15.00%

3 года

8.05%

5 лет

-5.57%

10 лет

-0.74%

*Среднегодовая

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating

Invesco Golden Dragon China ETF

Сравнение комиссий EMQP.L и PGJ

EMQP.L берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии PGJ в 0.70%.

EMQP.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating
PGJ
Invesco Golden Dragon China ETF
Более глубокая аналитика с помощью инструмента анализа портфеля - протестируйте доходность, оцените риски, сравните с бенчмарками и многое другое

Риск-скорректированная доходность

Сравнение рангов доходности EMQP.L и PGJ

Сравните ранги показателей риск-скорректированной доходности, чтобы определить наиболее эффективные инвестицию за последние 12 месяцев.
EMQP.L
Ранг риск-скорректированной доходности EMQP.L, с текущим значением в 3636
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа EMQP.L, с текущим значением в 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMQP.L, с текущим значением в 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMQP.L, с текущим значением в 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMQP.L, с текущим значением в 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMQP.L, с текущим значением в 4040
Ранг коэф-та Мартина
PGJ
Ранг риск-скорректированной доходности PGJ, с текущим значением в 3737
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа PGJ, с текущим значением в 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGJ, с текущим значением в 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGJ, с текущим значением в 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGJ, с текущим значением в 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGJ, с текущим значением в 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг риск-скорректированной доходности показывает позицию инструмента относительно рынка. Значение, ближе к 100, означает результат выше рынка, в то время как ранг, ближе к 0, указывает на значительное отставание выбранного показателя. Значения рассчитываются на основе доходности за последние 12 месяцев.

Сравнение EMQP.L c PGJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа EMQP.L на текущий момент составляет 0.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PGJ равному 0.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMQP.L и PGJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Переходите к калькулятору коэффициента Шарпа, чтобы проанализировать любую акцию или портфель

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMQP.L и PGJ

EMQP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PGJ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.65%.

TTM20242023202220212020201920182017201620152014
EMQP.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PGJ
Invesco Golden Dragon China ETF		4.65%4.70%2.50%0.84%0.00%0.31%0.17%0.31%2.05%1.94%0.37%0.89%

Просадки

Сравнение просадок EMQP.L и PGJ

Максимальная просадка EMQP.L за все время составила -67.77%, что меньше максимальной просадки PGJ в -78.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMQP.L и PGJ.

Загрузка...

Переходите к калькулятору просадок, чтобы получить больше вариантов анализа, включая расчет просадок с учетом инфляции и многое другое

Волатильность

Сравнение волатильности EMQP.L и PGJ

Текущая волатильность для EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L) составляет 6.47%, в то время как у Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) волатильность равна 7.62%. Это указывает на то, что EMQP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PGJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...