Сравнение ESEM.L с XLKS.L
ESEM.L (Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc) and XLKS.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - ESEM.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM (Emerging Markets) Universal Select Business Screens Index, while XLKS.L is a Technology Equities fund tracking the S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESEM.L returned 6.92%/yr vs 21.57%/yr for XLKS.L. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESEM.L charges 0.19%/yr vs 0.14%/yr for XLKS.L.
Доходность
Сравнение доходности ESEM.L и XLKS.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESEM.L показывает доходность 23.50%, что значительно выше, чем у XLKS.L с доходностью 14.77%.
ESEM.L
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- -5.28%
- 6 месяцев
- 17.62%
- С начала года
- 23.50%
- 1 год
- 39.40%
- 3 года*
- 20.13%
- 5 лет*
- 6.92%
- 10 лет*
- —
XLKS.L
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- -4.09%
- 6 месяцев
- 15.99%
- С начала года
- 14.77%
- 1 год
- 28.26%
- 3 года*
- 30.25%
- 5 лет*
- 21.57%
- 10 лет*
- 24.97%
Сравнение доходности по годам ESEM.L и XLKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESEM.L Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc | 23.50% | 33.09% | 5.76% | 9.03% | -20.65% | -6.36% |
XLKS.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 14.77% | 24.23% | 41.72% | 60.64% | -29.12% | 15.85% |
Correlation
The correlation between ESEM.L and XLKS.L is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2021 г. | 0.60 |
The correlation between ESEM.L and XLKS.L shifts across timeframes, from 0.57 (3 years) to 0.68 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ESEM.L и XLKS.L
Секторы
ESEM.L
XLKS.L
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
ESEM.L
XLKS.L
Финансовые услуги
ESEM.L
XLKS.L
Потребительский циклический сектор
ESEM.L
XLKS.L
-
Коммуникационные услуги
ESEM.L
XLKS.L
-
Промышленность
ESEM.L
XLKS.L
Сырьевые материалы
ESEM.L
XLKS.L
-
Здравоохранение
ESEM.L
XLKS.L
-
Энергетика
ESEM.L
XLKS.L
-
Потребительский защитный сектор
ESEM.L
XLKS.L
-
Коммунальные услуги
ESEM.L
XLKS.L
-
Недвижимость
ESEM.L
XLKS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESEM.L vs. XLKS.L — Ранг доходности на риск
ESEM.L
XLKS.L
Сравнение ESEM.L c XLKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESEM.L | XLKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.22 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 1.66 | +1.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.96 | 4.45 | +6.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESEM.L и XLKS.L
Максимальная просадка ESEM.L за все время составила -35.55%, примерно равная максимальной просадке XLKS.L в -34.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESEM.L и XLKS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESEM.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.55% | -34.26% | -1.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.95% | -16.99% | +4.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.50% | -26.97% | +10.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.82% | -34.26% | -0.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.03% | -10.02% | +3.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.97% | -5.14% | -8.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.79% | 6.34% | -2.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESEM.L и XLKS.L
Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L) имеют волатильность 7.56% и 7.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESEM.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 7.44% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.48% | 17.64% | +1.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.44% | 22.01% | -0.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.65% | 24.14% | -4.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.63% | 22.19% | -2.56% |
Сравнение комиссий ESEM.L и XLKS.L
ESEM.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии XLKS.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESEM.L и XLKS.L
Ни ESEM.L, ни XLKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ESEM.L and XLKS.L have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.19% for ESEM.L.
ESEM.L is categorized as Emerging Markets Equities, while XLKS.L is Technology Equities. ESEM.L tracks MSCI EM (Emerging Markets) Universal Select Business Screens Index, while XLKS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.19% for ESEM.L and 0.14% for XLKS.L.
Подберите оптимальное распределение для ESEM.L и XLKS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор