PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EPMV с COWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EPMV с COWS

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

EPMV (Harbor Mid Cap Value ETF) and COWS (Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. EPMV is actively managed, while COWS is passively managed. Over the past year, EPMV returned 21.21% vs 25.36% for COWS. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPMV charges 0.88%/yr vs 0.00%/yr for COWS.

Доходность

Сравнение доходности EPMV и COWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) и Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPMV показывает доходность 17.29%, что значительно выше, чем у COWS с доходностью 12.62%.

EPMV

1 день
-0.87%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
9.79%
С начала года
17.29%
1 год
21.21%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

COWS

1 день
-0.84%
1 месяц
3.07%
6 месяцев
10.99%
С начала года
12.62%
1 год
25.36%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPMV и COWS

2026 (YTD)2025
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		17.29%14.19%
COWS
Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF		12.62%28.45%

Correlation

The correlation between EPMV and COWS is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г.

0.77

The correlation between EPMV and COWS has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPMV и COWS

Секторы
EPMV
COWS

Технологии

22.9%
25.7%

Промышленность

20.3%
18.5%

Финансовые услуги

16.5%
16.7%

Потребительский циклический сектор

12.3%
9.7%

Здравоохранение

7.1%
7.7%

Недвижимость

6.3%

-

Сырьевые материалы

6.2%
5.9%

Энергетика

4.4%
7.0%

Коммунальные услуги

2.7%
2.3%

Потребительский защитный сектор

1.4%
2.5%

Коммуникационные услуги

-

4.2%

Технологии

EPMV
22.9%
COWS
25.7%

Промышленность

EPMV
20.3%
COWS
18.5%

Финансовые услуги

EPMV
16.5%
COWS
16.7%

Потребительский циклический сектор

EPMV
12.3%
COWS
9.7%

Здравоохранение

EPMV
7.1%
COWS
7.7%

Недвижимость

EPMV
6.3%
COWS

-

Сырьевые материалы

EPMV
6.2%
COWS
5.9%

Энергетика

EPMV
4.4%
COWS
7.0%

Коммунальные услуги

EPMV
2.7%
COWS
2.3%

Потребительский защитный сектор

EPMV
1.4%
COWS
2.5%

Коммуникационные услуги

EPMV

-

COWS
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Mid Cap Value ETF

Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF

Часто сравнивают с EPMV:
EPMV с RNINEPMV с LSEQEPMV с FVDEPMV с DBEEPMV с HWSMEPMV с AVMVEPMV с RDIV
Часто сравнивают с COWS:
COWS с COWZCOWS с HCOWCOWS с COWGCOWS с SCHDCOWS с VOOCOWS с QQQICOWS с BKLC

Доходность на риск

EPMV vs. COWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EPMV
Ранг доходности на риск EPMV: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMV: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMV: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMV: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMV: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMV: 6060
Ранг коэф-та Мартина
COWS
Ранг доходности на риск COWS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWS: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWS: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWS: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPMV c COWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) и Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EPMVCOWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
1.60

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
2.36

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.28

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

3.96

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.93

12.06

-4.13

EPMV vs. COWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPMV на текущий момент составляет 1.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COWS равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPMV и COWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPMV и COWS

Максимальная просадка EPMV за все время составила -8.78%, что меньше максимальной просадки COWS в -24.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPMV и COWS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EPMVCOWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.78%

-24.76%

+15.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-6.44%

-2.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-0.84%

-1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.71%

-3.81%

+2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

2.11%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности EPMV и COWS

Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) и Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) имеют волатильность 3.63% и 3.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EPMVCOWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

3.74%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.60%

10.56%

+1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.47%

15.99%

-0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.39%

18.67%

-3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.39%

18.67%

-3.28%

Сравнение комиссий EPMV и COWS

EPMV берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии COWS в 0.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EPMV и COWS

Дивидендная доходность EPMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности COWS в 1.47%

ПозицияTTM202520242023
COWS
Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF		1.47%2.04%2.08%0.67%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		1.26%1.48%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EPMV and COWS have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWS has higher volatility (3.74%) compared to EPMV (3.63%). In terms of maximum drawdown, EPMV dropped -8.78% vs COWS's -24.76%.

On 1-year performance, COWS leads with 25.36% vs 21.21% for EPMV. On fees, COWS is cheaper at 0.00% per year. On volatility, EPMV has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COWS has performed better with a 25.36% return vs 21.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWS is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.88% for EPMV.

COWS has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.26% for EPMV.

They also come from different issuers: Harbor and Amplify. Their fees differ too: 0.88% for EPMV and 0.00% for COWS.

COWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPMV и COWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор