Сравнение ENHU с MOO
ENHU (iShares Enhanced Large Cap Core Active ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both exchange-traded funds - ENHU is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares, while MOO is a Natural Resources fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index. ENHU is actively managed, while MOO is passively managed. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. ENHU charges 0.22%/yr vs 0.56%/yr for MOO.
Доходность
Сравнение доходности ENHU и MOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENHU показывает доходность 9.95%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 12.86%.
ENHU
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -0.93%
- 6 месяцев
- 8.33%
- С начала года
- 9.95%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
MOO
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 6.74%
- 6 месяцев
- 6.23%
- С начала года
- 12.86%
- 1 год
- 15.40%
- 3 года*
- 1.32%
- 5 лет*
- 0.40%
- 10 лет*
- 7.36%
- Всё время*
- 5.53%
Сравнение доходности по годам ENHU и MOO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ENHU iShares Enhanced Large Cap Core Active ETF | 9.95% | 1.32% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 12.86% | 5.82% |
Correlation
The correlation between ENHU and MOO is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2025 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENHU vs. MOO — Ранг доходности на риск
ENHU
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
MOO
Сравнение ENHU c MOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Enhanced Large Cap Core Active ETF (ENHU) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ENHU | MOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.19 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.39 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.53 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ENHU и MOO
Максимальная просадка ENHU за все время составила -8.98%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENHU и MOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENHU | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.98% | -69.53% | +60.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.17% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.83% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -39.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.59% | -15.43% | +13.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.47% | -16.97% | +15.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.37% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ENHU и MOO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENHU | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.04% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.91% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.50% | 14.33% | -0.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.50% | 17.14% | -3.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.50% | 18.13% | -4.63% |
Сравнение комиссий ENHU и MOO
ENHU берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии MOO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENHU и MOO
Дивидендная доходность ENHU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности MOO в 2.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENHU iShares Enhanced Large Cap Core Active ETF | 0.50% | 0.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.19% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
ENHU and MOO have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENHU is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENHU is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.56% for MOO.
MOO has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 0.50% for ENHU.
ENHU is categorized as Large Cap Blend Equities, while MOO is Natural Resources. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.22% for ENHU and 0.56% for MOO.
Подберите оптимальное распределение для ENHU и MOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор