PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMQQ.L с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMQQ.L и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQQ.L) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMQQ.L и QGRW


2026 (YTD)2025202420232022
EMQQ.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating
-18.55%18.91%13.12%4.40%-1.17%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
-7.80%19.20%34.85%56.05%-3.30%

Доходность по периодам

С начала года, EMQQ.L показывает доходность -18.55%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью -7.80%.


EMQQ.L

1 день
2.32%
1 месяц
-6.63%
С начала года
-18.55%
6 месяцев
-27.40%
1 год
-12.59%
3 года*
1.91%
5 лет*
-12.55%
10 лет*

QGRW

1 день
1.24%
1 месяц
-4.85%
С начала года
-7.80%
6 месяцев
-6.06%
1 год
22.02%
3 года*
24.11%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Сравнение комиссий EMQQ.L и QGRW

EMQQ.L берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.


Доходность на риск

EMQQ.L vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMQQ.L
Ранг доходности на риск EMQQ.L: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMQQ.L: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMQQ.L: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMQQ.L: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMQQ.L: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMQQ.L: 33
Ранг коэф-та Мартина

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMQQ.L c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQQ.L) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMQQ.LQGRWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.57

0.91

-1.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.68

1.45

-2.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.92

1.20

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.40

1.51

-1.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.10

5.66

-6.76

EMQQ.L vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMQQ.L на текущий момент составляет -0.57, что ниже коэффициента Шарпа QGRW равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMQQ.L и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMQQ.LQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.57

0.91

-1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

1.32

-1.26

Корреляция

Корреляция между EMQQ.L и QGRW составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMQQ.L и QGRW

EMQQ.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%.


Просадки

Сравнение просадок EMQQ.L и QGRW

Максимальная просадка EMQQ.L за все время составила -73.83%, что больше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMQQ.L и QGRW.


Загрузка...

Показатели просадок


EMQQ.LQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.83%

-24.40%

-49.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.49%

-15.44%

-15.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.36%

-10.67%

-47.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.86%

-3.33%

-34.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.11%

4.12%

+6.99%

Волатильность

Сравнение волатильности EMQQ.L и QGRW

EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQQ.L) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) имеют волатильность 8.05% и 7.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMQQ.LQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.05%

7.91%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.06%

13.96%

+1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.05%

24.20%

-2.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.92%

21.23%

+11.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.52%

21.23%

+11.29%