PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMMV.L с JRDM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMMV.L и JRDM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (EMMV.L) и JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRDM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EMMV.L торгуется в USD, в то время как JRDM.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения JRDM.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMMV.L показывает доходность 12.47%, что значительно ниже, чем у JRDM.L с доходностью 20.13%.


EMMV.L

1 день
0.25%
1 месяц
-6.70%
6 месяцев
8.62%
С начала года
12.47%
1 год
16.51%
3 года*
11.83%
5 лет*
5.22%
10 лет*
5.62%
Всё время*
4.06%

JRDM.L

1 день
1.15%
1 месяц
-8.66%
6 месяцев
13.61%
С начала года
20.13%
1 год
198.06%
3 года*
359.37%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
130.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMMV.L и JRDM.L


2026 (YTD)20252024202320222021
EMMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc)
12.47%12.62%8.30%8.03%-14.19%-0.78%
JRDM.L
JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist)
20.13%7,405.66%6.70%6.72%-20.81%-29.96%

Correlation

The correlation between EMMV.L and JRDM.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г.

0.82

The correlation between EMMV.L and JRDM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMMV.L и JRDM.L


Секторы
EMMV.L
JRDM.L

Технологии

37.3%
43.9%

Финансовые услуги

18.2%
18.8%

Коммуникационные услуги

10.1%
6.3%

Потребительский циклический сектор

6.7%
9.7%

Промышленность

5.8%
6.3%

Здравоохранение

5.5%
2.0%

Потребительский защитный сектор

5.5%
2.2%

Коммунальные услуги

4.2%
1.2%

Энергетика

3.5%
3.6%

Сырьевые материалы

2.6%
5.7%

Недвижимость

0.6%
0.3%

Технологии

EMMV.L
37.3%
JRDM.L
43.9%

Финансовые услуги

EMMV.L
18.2%
JRDM.L
18.8%

Коммуникационные услуги

EMMV.L
10.1%
JRDM.L
6.3%

Потребительский циклический сектор

EMMV.L
6.7%
JRDM.L
9.7%

Промышленность

EMMV.L
5.8%
JRDM.L
6.3%

Здравоохранение

EMMV.L
5.5%
JRDM.L
2.0%

Потребительский защитный сектор

EMMV.L
5.5%
JRDM.L
2.2%

Коммунальные услуги

EMMV.L
4.2%
JRDM.L
1.2%

Энергетика

EMMV.L
3.5%
JRDM.L
3.6%

Сырьевые материалы

EMMV.L
2.6%
JRDM.L
5.7%

Недвижимость

EMMV.L
0.6%
JRDM.L
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

EMMV.L vs. JRDM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMMV.L
Ранг доходности на риск EMMV.L: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMMV.L: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMMV.L: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMMV.L: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMMV.L: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMMV.L: 4545
Ранг коэф-та Мартина

JRDM.L
Ранг доходности на риск JRDM.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JRDM.L: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JRDM.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JRDM.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JRDM.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JRDM.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMMV.L c JRDM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (EMMV.L) и JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRDM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMMV.LJRDM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

2.38

-1.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.69

15.39

-13.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

48.38

-43.04

EMMV.L vs. JRDM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMMV.L на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа JRDM.L равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMMV.L и JRDM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMMV.L и JRDM.L

Максимальная просадка EMMV.L за все время составила -32.15%, что меньше максимальной просадки JRDM.L в -52.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMV.L и JRDM.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMMV.LJRDM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.15%

-52.52%

+20.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-12.79%

+3.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.41%

-16.06%

+3.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.71%

-10.07%

+2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.54%

-29.38%

+20.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

4.08%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности EMMV.L и JRDM.L

Текущая волатильность для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (EMMV.L) составляет 6.25%, в то время как у JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRDM.L) волатильность равна 9.53%. Это указывает на то, что EMMV.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JRDM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMMV.LJRDM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.25%

9.53%

-3.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.76%

19.58%

-5.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.05%

117.42%

-102.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.07%

504.88%

-491.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.07%

504.88%

-490.81%

Сравнение комиссий EMMV.L и JRDM.L

EMMV.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии JRDM.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMMV.L и JRDM.L

EMMV.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JRDM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 45.93%.


Часто задаваемые вопросы


EMMV.L and JRDM.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JRDM.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JRDM.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for EMMV.L.

EMMV.L tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index (Net), while JRDM.L tracks MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.40% for EMMV.L and 0.30% for JRDM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMMV.L и JRDM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор