PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMIM.L с CSH2.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMIM.L и CSH2.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) (EMIM.L) и Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMIM.L показывает доходность 24.23%, что значительно выше, чем у CSH2.L с доходностью 1.74%. За последние 10 лет акции EMIM.L превзошли акции CSH2.L по среднегодовой доходности: 11.09% против 2.07% соответственно.


EMIM.L

1 день
-1.35%
1 месяц
3.19%
С начала года
24.23%
6 месяцев
25.19%
1 год
49.71%
3 года*
20.15%
5 лет*
8.76%
10 лет*
11.09%

CSH2.L

1 день
0.03%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.74%
6 месяцев
2.06%
1 год
4.37%
3 года*
5.01%
5 лет*
3.66%
10 лет*
2.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMIM.L и CSH2.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMIM.L
iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc)
24.23%23.35%9.18%4.93%-10.17%0.74%14.91%12.69%-9.32%24.72%
CSH2.L
Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP
1.74%4.67%5.61%4.72%1.54%0.13%0.30%0.82%0.70%0.42%

Correlation

The correlation between EMIM.L and CSH2.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2015 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc)

Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP

Доходность на риск

EMIM.L vs. CSH2.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMIM.L
Ранг доходности на риск EMIM.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIM.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIM.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIM.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIM.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIM.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина

CSH2.L
Ранг доходности на риск CSH2.L: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMIM.L c CSH2.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) (EMIM.L) и Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMIM.LCSH2.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-11.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

4.37

-2.80

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

27.66

-23.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.57

159.04

-142.47

EMIM.L vs. CSH2.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMIM.L на текущий момент составляет 3.04, что ниже коэффициента Шарпа CSH2.L равного 8.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMIM.L и CSH2.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMIM.LCSH2.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.04

8.05

-5.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

6.49

-5.94

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

4.68

-4.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

4.62

-4.13

Просадки

Сравнение просадок EMIM.L и CSH2.L

Максимальная просадка EMIM.L за все время составила -31.70%, что больше максимальной просадки CSH2.L в -0.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMIM.L и CSH2.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMIM.LCSH2.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.70%

-0.37%

-31.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.92%

-0.16%

-10.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.56%

-0.29%

-15.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.98%

-0.29%

-21.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.46%

-0.37%

-26.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.39%

0.00%

-2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.71%

-0.00%

-8.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

0.03%

+3.03%

Волатильность

Сравнение волатильности EMIM.L и CSH2.L

iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) (EMIM.L) имеет более высокую волатильность в 7.03% по сравнению с Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что EMIM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSH2.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMIM.LCSH2.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.03%

0.08%

+6.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.14%

0.25%

+13.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

0.54%

+16.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.82%

0.56%

+15.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.81%

0.44%

+17.37%

Сравнение комиссий EMIM.L и CSH2.L

EMIM.L берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии CSH2.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMIM.L и CSH2.L

Ни EMIM.L, ни CSH2.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EMIM.L and CSH2.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSH2.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSH2.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.18% for EMIM.L.

EMIM.L is categorized as Emerging Markets Equities, while CSH2.L is Money Market. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.18% for EMIM.L and 0.07% for CSH2.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMIM.L и CSH2.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор