Сравнение EMES с CLIP
EMES (Harbor Emerging Markets Select ETF) and CLIP (Global X 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - EMES is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Harbor, while CLIP is a Ultrashort Bond fund tracking the Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD. EMES is actively managed, while CLIP is passively managed. Over the past year, EMES returned 34.38% vs 3.98% for CLIP. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. EMES charges 0.65%/yr vs 0.07%/yr for CLIP.
Доходность
Сравнение доходности EMES и CLIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMES показывает доходность 19.10%, что значительно выше, чем у CLIP с доходностью 1.55%.
EMES
- 1 день
- -5.91%
- 1 месяц
- -6.49%
- С начала года
- 19.10%
- 6 месяцев
- 20.47%
- 1 год
- 34.38%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLIP
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.55%
- 6 месяцев
- 1.79%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMES и CLIP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EMES Harbor Emerging Markets Select ETF | 19.10% | 12.63% |
CLIP Global X 1-3 Month T-Bill ETF | 1.55% | 2.66% |
Correlation
The correlation between EMES and CLIP is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2025 г. | -0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMES vs. CLIP — Ранг доходности на риск
EMES
CLIP
Сравнение EMES c CLIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Emerging Markets Select ETF (EMES) и Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMES | CLIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -15.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -70.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 21.25 | -19.95 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 142.78 | -140.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | 1,155.67 | -1,145.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMES | CLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.59 | 17.39 | -15.80 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.51 | 10.72 | -9.21 |
Просадки
Сравнение просадок EMES и CLIP
Максимальная просадка EMES за все время составила -12.98%, что больше максимальной просадки CLIP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMES и CLIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMES | CLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.98% | -0.08% | -12.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.98% | -0.03% | -12.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.33% | 0.00% | -8.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.10% | -0.00% | -2.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.38% | 0.00% | +3.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMES и CLIP
Harbor Emerging Markets Select ETF (EMES) имеет более высокую волатильность в 10.07% по сравнению с Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что EMES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMES | CLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.07% | 0.06% | +10.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.42% | 0.15% | +19.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.79% | 0.23% | +21.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.36% | 0.44% | +20.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.36% | 0.44% | +20.92% |
Сравнение комиссий EMES и CLIP
EMES берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CLIP в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMES и CLIP
Дивидендная доходность EMES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности CLIP в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CLIP Global X 1-3 Month T-Bill ETF | 3.91% | 4.14% | 5.11% | 2.75% |
EMES Harbor Emerging Markets Select ETF | 0.45% | 0.53% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMES and CLIP have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMES has higher volatility (10.07%) compared to CLIP (0.06%). In terms of maximum drawdown, EMES dropped -12.98% vs CLIP's -0.08%.
On 1-year performance, EMES leads with 34.38% vs 3.98% for CLIP. On fees, CLIP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CLIP has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EMES has performed better with a 34.38% return vs 3.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLIP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.65% for EMES.
CLIP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.45% for EMES.
EMES is categorized as Emerging Markets Diversified, while CLIP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Harbor and Global X. Their fees differ too: 0.65% for EMES and 0.07% for CLIP.
CLIP currently has the higher Sharpe Ratio (17.39 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMES и CLIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор