PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EKG с IBRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EKG с IBRN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EKG (First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF) and IBRN (iShares Neuroscience and Healthcare ETF) are both Health & Biotech Equities funds - EKG tracks the NASDAQ Lux Health Tech Index while IBRN tracks the NYSE FactSet Global Neuro Biopharma and MedTech Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EKG returned 0.16%/yr vs 12.41%/yr for IBRN. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EKG charges 0.65%/yr vs 0.47%/yr for IBRN.

Доходность

Сравнение доходности EKG и IBRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EKG показывает доходность -7.15%, что значительно ниже, чем у IBRN с доходностью 8.07%.

EKG

1 день
3.29%
1 месяц
6.48%
С начала года
-7.15%
6 месяцев
-10.81%
1 год
1.80%
3 года*
0.16%
5 лет*
—
10 лет*
—

IBRN

1 день
1.71%
1 месяц
-1.33%
С начала года
8.07%
6 месяцев
10.34%
1 год
52.90%
3 года*
12.41%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EKG и IBRN

2026 (YTD)2025202420232022
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF		-7.15%11.89%6.53%-0.11%0.67%
IBRN
iShares Neuroscience and Healthcare ETF		8.07%28.49%-2.78%0.92%5.85%

Correlation

The correlation between EKG and IBRN is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2022 г.

0.61

The correlation between EKG and IBRN has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EKG и IBRN

Секторы
EKG
IBRN

Здравоохранение

94.9%
100.0%

Технологии

2.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

EKG
94.9%
IBRN
100.0%

Технологии

EKG
2.6%
IBRN

-

Сырьевые материалы

EKG

-

IBRN

-

Коммуникационные услуги

EKG

-

IBRN

-

Потребительский циклический сектор

EKG

-

IBRN

-

Потребительский защитный сектор

EKG

-

IBRN

-

Энергетика

EKG

-

IBRN

-

Финансовые услуги

EKG

-

IBRN

-

Промышленность

EKG

-

IBRN

-

Недвижимость

EKG

-

IBRN

-

Коммунальные услуги

EKG

-

IBRN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF

iShares Neuroscience and Healthcare ETF

Часто сравнивают с EKG:
EKG с IHFEKG с GLTREKG с CEFSEKG с BBPEKG с MDEVEKG с SCHBEKG с XHS
Часто сравнивают с IBRN:
IBRN с MEDIIBRN с IDNAIBRN с VOOIBRN с ACWIIBRN с IHIIBRN с SPYIBRN с SBIO

Доходность на риск

EKG vs. IBRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EKG
Ранг доходности на риск EKG: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EKG: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EKG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EKG: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EKG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EKG: 1010
Ранг коэф-та Мартина
IBRN
Ранг доходности на риск IBRN: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBRN: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBRN: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBRN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBRN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBRN: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EKG c IBRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EKGIBRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.08
2.10

-2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.27
2.95

-2.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.34

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

6.04

-5.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.18

14.84

-14.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EKG vs. IBRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EKG на текущий момент составляет 0.08, что ниже коэффициента Шарпа IBRN равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EKG и IBRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EKGIBRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

2.10

-2.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.41

-0.51

Просадки

Сравнение просадок EKG и IBRN

Максимальная просадка EKG за все время составила -43.82%, что больше максимальной просадки IBRN в -35.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EKG и IBRN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EKGIBRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.82%

-35.38%

-8.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.09%

-8.80%

-13.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.49%

-35.38%

+0.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.18%

-3.19%

-14.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.66%

-9.82%

-12.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.77%

3.57%

+6.20%

Волатильность

Сравнение волатильности EKG и IBRN

First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN) имеют волатильность 7.72% и 7.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EKGIBRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

7.78%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.76%

19.07%

-2.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.79%

25.34%

-3.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.11%

25.32%

+1.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.11%

25.32%

+1.79%

Сравнение комиссий EKG и IBRN

EKG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IBRN в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EKG и IBRN

EKG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%.

ПозицияTTM202520242023
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%
IBRN
iShares Neuroscience and Healthcare ETF		0.92%0.99%0.40%0.06%

Часто задаваемые вопросы

EKG and IBRN have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBRN has higher volatility (7.78%) compared to EKG (7.72%). In terms of maximum drawdown, EKG dropped -43.82% vs IBRN's -35.38%.

On 3-year performance, IBRN leads with 12.41% vs 0.16% for EKG. On fees, IBRN is cheaper at 0.47% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBRN has performed better with a 12.41% return vs 0.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBRN is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for EKG.

IBRN has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.00% for EKG.

EKG tracks NASDAQ Lux Health Tech Index, while IBRN tracks NYSE FactSet Global Neuro Biopharma and MedTech Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.65% for EKG and 0.47% for IBRN.

IBRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EKG и IBRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор