PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EJAP.DE с QTOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EJAP.DE и QTOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в BNP Paribas Easy MSCI Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (EJAP.DE) и iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EJAP.DE торгуется в EUR, в то время как QTOP торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QTOP были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EJAP.DE показывает доходность 16.87%, что значительно ниже, чем у QTOP с доходностью 23.21%.


EJAP.DE

1 день
-0.24%
1 месяц
4.05%
С начала года
16.87%
6 месяцев
16.83%
1 год
30.92%
3 года*
15.41%
5 лет*
10.25%
10 лет*

QTOP

1 день
0.00%
1 месяц
6.98%
С начала года
23.21%
6 месяцев
20.80%
1 год
43.99%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EJAP.DE и QTOP


2026 (YTD)20252024
EJAP.DE
BNP Paribas Easy MSCI Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF
16.87%11.73%5.56%
QTOP
iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF
17.90%7.69%10.67%

Correlation

The correlation between EJAP.DE and QTOP is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNP Paribas Easy MSCI Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF

iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF

Доходность на риск

EJAP.DE vs. QTOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EJAP.DE
Ранг доходности на риск EJAP.DE: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJAP.DE: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJAP.DE: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJAP.DE: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJAP.DE: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJAP.DE: 5454
Ранг коэф-та Мартина

QTOP
Ранг доходности на риск QTOP: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTOP: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTOP: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTOP: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTOP: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTOP: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EJAP.DE c QTOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNP Paribas Easy MSCI Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (EJAP.DE) и iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EJAP.DEQTOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.43

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

3.65

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.27

11.03

-1.77

EJAP.DE vs. QTOP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EJAP.DE на текущий момент составляет 1.56, что ниже коэффициента Шарпа QTOP равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EJAP.DE и QTOP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EJAP.DEQTOPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

2.52

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.49

1.12

-1.62

Просадки

Сравнение просадок EJAP.DE и QTOP

Максимальная просадка EJAP.DE за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки QTOP в -27.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJAP.DE и QTOP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EJAP.DEQTOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-27.66%

-66.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.34%

-12.11%

+1.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.65%

-0.86%

-85.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-75.83%

-5.63%

-70.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

4.00%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности EJAP.DE и QTOP

Текущая волатильность для BNP Paribas Easy MSCI Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (EJAP.DE) составляет 3.42%, в то время как у iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что EJAP.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EJAP.DEQTOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

4.21%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.03%

12.76%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.03%

17.59%

+1.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

24.18%

-7.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.09%

24.18%

+9.91%

Сравнение комиссий EJAP.DE и QTOP

EJAP.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QTOP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EJAP.DE и QTOP

EJAP.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%.


ПозицияTTM20252024
EJAP.DE
BNP Paribas Easy MSCI Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%
QTOP
iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF
0.34%0.38%0.11%

Часто задаваемые вопросы


EJAP.DE and QTOP have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EJAP.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EJAP.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for QTOP.

EJAP.DE is categorized as Japan Equities, while QTOP is Nasdaq-100. EJAP.DE tracks MSCI Japan ESG Filtered Min TE, while QTOP tracks Nasdaq-100 Top 30 Index. They also come from different issuers: BNP Paribas and iShares. Their fees differ too: 0.15% for EJAP.DE and 0.20% for QTOP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EJAP.DE и QTOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор