Сравнение EGLN.L с IBIT
EGLN.L (iShares Physical Gold ETC) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EGLN.L returned 24.31% vs -40.52% for IBIT. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EGLN.L и IBIT
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EGLN.L торгуется в EUR, в то время как IBIT торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IBIT были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EGLN.L показывает доходность -0.76%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -26.29%.
EGLN.L
- 1 день
- 2.84%
- 1 месяц
- -9.14%
- С начала года
- -0.76%
- 6 месяцев
- -0.18%
- 1 год
- 24.31%
- 3 года*
- 26.28%
- 5 лет*
- 18.47%
- 10 лет*
- 10.77%
IBIT
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -19.11%
- С начала года
- -26.29%
- 6 месяцев
- -28.57%
- 1 год
- -40.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EGLN.L и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EGLN.L iShares Physical Gold ETC | -0.76% | 46.01% | 35.59% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -26.29% | -17.52% | 101.23% |
Correlation
The correlation between EGLN.L and IBIT is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGLN.L vs. IBIT — Ранг доходности на риск
EGLN.L
IBIT
Сравнение EGLN.L c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EGLN.L | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.85 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.10 | -0.79 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.36 | -1.38 | +4.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EGLN.L и IBIT
Максимальная просадка EGLN.L за все время составила -47.44%, что меньше максимальной просадки IBIT в -51.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGLN.L и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGLN.L | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.44% | -51.31% | +3.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -51.31% | +29.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.94% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.21% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.73% | -48.81% | +29.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.54% | -16.94% | -5.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.17% | 29.48% | -22.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGLN.L и IBIT
Текущая волатильность для iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) составляет 6.72%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 11.65%. Это указывает на то, что EGLN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGLN.L | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.72% | 11.65% | -4.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.79% | 34.15% | -13.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.72% | 43.62% | -19.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 50.20% | -32.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.00% | 50.20% | -34.20% |
Сравнение комиссий EGLN.L и IBIT
И EGLN.L, и IBIT имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGLN.L и IBIT
Ни EGLN.L, ни IBIT не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EGLN.L and IBIT have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EGLN.L and IBIT have the same expense ratio: 0.25% per year.
EGLN.L is categorized as Gold, while IBIT is Cryptocurrency. EGLN.L tracks LBMA Gold Price, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant.
Подберите оптимальное распределение для EGLN.L и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор