PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EGLN.L с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EGLN.L и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EGLN.L торгуется в EUR, в то время как AIQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AIQ были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EGLN.L показывает доходность -0.76%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 27.77%.


EGLN.L

1 день
2.84%
1 месяц
-6.84%
С начала года
-0.76%
6 месяцев
-0.18%
1 год
22.86%
3 года*
26.28%
5 лет*
18.47%
10 лет*
10.77%

AIQ

1 день
0.16%
1 месяц
5.39%
С начала года
27.77%
6 месяцев
28.67%
1 год
53.92%
3 года*
29.11%
5 лет*
18.03%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EGLN.L и AIQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EGLN.L
iShares Physical Gold ETC
-0.76%46.01%34.32%9.37%6.00%3.85%13.68%20.59%2.61%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
27.77%16.24%32.30%50.73%-32.51%25.85%40.28%43.10%-11.45%

Correlation

The correlation between EGLN.L and AIQ is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г.

0.02

The correlation between EGLN.L and AIQ shifts across timeframes, from 0.02 (all time) to 0.15 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Physical Gold ETC

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Доходность на риск

EGLN.L vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EGLN.L
Ранг доходности на риск EGLN.L: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EGLN.L: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EGLN.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EGLN.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EGLN.L: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EGLN.L: 2828
Ранг коэф-та Мартина

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EGLN.L c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EGLN.LAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.36

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.10

3.30

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.36

9.39

-6.04

EGLN.L vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EGLN.L на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа AIQ равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EGLN.L и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EGLN.L и AIQ

Максимальная просадка EGLN.L за все время составила -47.44%, что больше максимальной просадки AIQ в -37.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGLN.L и AIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EGLN.LAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.44%

-37.34%

-10.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.94%

-15.90%

-6.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.94%

-29.77%

+7.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.94%

-37.34%

+15.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.73%

-8.27%

-11.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.54%

-9.01%

-13.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.17%

5.58%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности EGLN.L и AIQ

Текущая волатильность для iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) составляет 6.72%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 12.05%. Это указывает на то, что EGLN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EGLN.LAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

12.05%

-5.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.79%

20.18%

+0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.72%

24.60%

-0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

24.80%

-7.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.00%

25.33%

-9.33%

Сравнение комиссий EGLN.L и AIQ

EGLN.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EGLN.L и AIQ

EGLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.15%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
EGLN.L
iShares Physical Gold ETC
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EGLN.L and AIQ have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EGLN.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EGLN.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

EGLN.L is categorized as Gold, while AIQ is Technology Equities. EGLN.L tracks LBMA Gold Price, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.25% for EGLN.L and 0.68% for AIQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EGLN.L и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор