PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFNL с FLSW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFNL с FLSW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFNL (iShares MSCI Finland ETF) and FLSW (Franklin FTSE Switzerland ETF) are both Europe Equities funds - EFNL tracks the MSCI Finland IMI 25/50 Index while FLSW tracks the FTSE Switzerland RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFNL returned 6.79%/yr vs 7.13%/yr for FLSW. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFNL charges 0.53%/yr vs 0.09%/yr for FLSW.

Доходность

Сравнение доходности EFNL и FLSW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Finland ETF (EFNL) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFNL показывает доходность 21.71%, что значительно выше, чем у FLSW с доходностью 3.34%.

EFNL

1 день
0.56%
1 месяц
5.88%
С начала года
21.71%
6 месяцев
26.34%
1 год
47.52%
3 года*
21.88%
5 лет*
6.79%
10 лет*
10.06%

FLSW

1 день
1.54%
1 месяц
1.42%
С начала года
3.34%
6 месяцев
7.08%
1 год
13.93%
3 года*
12.39%
5 лет*
7.13%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFNL и FLSW

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EFNL
iShares MSCI Finland ETF		21.71%53.59%-5.28%-0.12%-17.29%10.50%20.19%13.64%-8.96%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF		3.34%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%

Correlation

The correlation between EFNL and FLSW is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г.

0.65

The correlation between EFNL and FLSW has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFNL и FLSW

Секторы
EFNL
FLSW

Финансовые услуги

26.0%
18.0%

Технологии

21.4%
1.1%

Промышленность

20.8%
13.8%

Потребительский циклический сектор

6.6%
5.2%

Сырьевые материалы

6.3%
7.7%

Энергетика

5.2%

-

Коммунальные услуги

4.0%
0.2%

Здравоохранение

3.5%
37.4%

Потребительский защитный сектор

2.9%
14.0%

Коммуникационные услуги

2.6%
1.2%

Недвижимость

0.7%
1.3%

Финансовые услуги

EFNL
26.0%
FLSW
18.0%

Технологии

EFNL
21.4%
FLSW
1.1%

Промышленность

EFNL
20.8%
FLSW
13.8%

Потребительский циклический сектор

EFNL
6.6%
FLSW
5.2%

Сырьевые материалы

EFNL
6.3%
FLSW
7.7%

Энергетика

EFNL
5.2%
FLSW

-

Коммунальные услуги

EFNL
4.0%
FLSW
0.2%

Здравоохранение

EFNL
3.5%
FLSW
37.4%

Потребительский защитный сектор

EFNL
2.9%
FLSW
14.0%

Коммуникационные услуги

EFNL
2.6%
FLSW
1.2%

Недвижимость

EFNL
0.7%
FLSW
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Finland ETF

Franklin FTSE Switzerland ETF

Часто сравнивают с EFNL:
EFNL с CN1G.DEEFNL с FNDAEFNL с EDENEFNL с EIRLEFNL с VFMFEFNL с VOOEFNL с VTI
Часто сравнивают с FLSW:
FLSW с EWLFLSW с FLGRFLSW с FLJHFLSW с NOVN.SWFLSW с EXS1.DEFLSW с UNA.ASFLSW с HEAE.L

Доходность на риск

EFNL vs. FLSW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFNL
Ранг доходности на риск EFNL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFNL: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFNL: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFNL: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFNL: 9191
Ранг коэф-та Мартина
FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFNL c FLSW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Finland ETF (EFNL) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFNLFLSWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.78
0.90

+1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
1.37

+2.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.16

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.03

1.05

+4.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.34

3.39

+17.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFNL vs. FLSW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFNL на текущий момент составляет 2.78, что выше коэффициента Шарпа FLSW равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFNL и FLSW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFNLFLSWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

0.90

+1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.46

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.57

-0.10

Просадки

Сравнение просадок EFNL и FLSW

Максимальная просадка EFNL за все время составила -38.70%, что больше максимальной просадки FLSW в -28.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFNL и FLSW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFNLFLSWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.70%

-28.16%

-10.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.92%

-13.38%

+5.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.19%

-13.38%

-4.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.70%

-28.16%

-10.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.70%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.89%

+4.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.93%

-5.96%

-4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

4.12%

-1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности EFNL и FLSW

iShares MSCI Finland ETF (EFNL) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что EFNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLSW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFNLFLSWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.70%

5.20%

+1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

12.22%

+1.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.23%

15.59%

+1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.60%

15.71%

+3.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

16.89%

+3.20%

Сравнение комиссий EFNL и FLSW

EFNL берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии FLSW в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFNL и FLSW

Дивидендная доходность EFNL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности FLSW в 2.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFNL
iShares MSCI Finland ETF		2.79%3.40%5.05%4.31%5.94%2.29%2.94%5.70%3.83%3.30%2.40%1.57%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF		2.05%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EFNL and FLSW have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFNL has higher volatility (6.70%) compared to FLSW (5.20%). In terms of maximum drawdown, EFNL dropped -38.70% vs FLSW's -28.16%.

On 5-year performance, FLSW leads with 7.13% vs 6.79% for EFNL. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLSW has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLSW has performed better with a 7.13% return vs 6.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.53% for EFNL.

EFNL has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 2.05% for FLSW.

EFNL tracks MSCI Finland IMI 25/50 Index, while FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.53% for EFNL and 0.09% for FLSW.

EFNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFNL и FLSW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор