Сравнение EEMV с CASH.TO
EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and CASH.TO (Global X High Interest Savings ETF) are both exchange-traded funds - EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while CASH.TO is a Money Market fund actively managed by Global X. EEMV is passively managed, while CASH.TO is actively managed. Over the past 3 years, EEMV returned 13.53%/yr vs 2.06%/yr for CASH.TO. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.11%/yr for CASH.TO.
Доходность
Сравнение доходности EEMV и CASH.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EEMV торгуется в USD, в то время как CASH.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CASH.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EEMV показывает доходность 17.10%, что значительно выше, чем у CASH.TO с доходностью -1.14%.
EEMV
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 2.74%
- С начала года
- 17.10%
- 6 месяцев
- 18.34%
- 1 год
- 23.32%
- 3 года*
- 13.53%
- 5 лет*
- 5.51%
- 10 лет*
- 6.84%
CASH.TO
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -1.85%
- С начала года
- -1.14%
- 6 месяцев
- -0.44%
- 1 год
- -0.04%
- 3 года*
- 2.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EEMV и CASH.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 17.10% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 0.80% |
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | -1.20% | 7.36% | -3.63% | 7.67% | -3.72% | -2.56% |
Correlation
The correlation between EEMV and CASH.TO is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2021 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMV vs. CASH.TO — Ранг доходности на риск
EEMV
CASH.TO
Сравнение EEMV c CASH.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEMV | CASH.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.00 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | -0.01 | +2.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.15 | -0.02 | +9.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEMV и CASH.TO
Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что больше максимальной просадки CASH.TO в -9.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и CASH.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMV | CASH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.56% | -9.29% | -22.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -3.03% | -6.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -7.69% | -4.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.61% | -2.75% | +1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.96% | -2.80% | -5.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 1.57% | +0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMV и CASH.TO
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 7.81% по сравнению с Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CASH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMV | CASH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.81% | 0.77% | +7.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.29% | 3.22% | +10.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.48% | 4.41% | +10.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.17% | 6.24% | +5.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.97% | 6.24% | +7.73% |
Сравнение комиссий EEMV и CASH.TO
EEMV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии CASH.TO в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMV и CASH.TO
Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности CASH.TO в 2.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 2.19% | 2.53% | 4.37% | 5.05% | 2.30% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.26% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
EEMV and CASH.TO have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.
EEMV is categorized as Asia Pacific Equities, while CASH.TO is Money Market. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.11% for CASH.TO.
Подберите оптимальное распределение для EEMV и CASH.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор