PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EELDX с EVCGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EELDX с EVCGX

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

EELDX (Eaton Vance Emerging Markets Debt Opportunities Fund) and EVCGX (Eaton Vance Greater China Growth Fund) are both mutual funds - EELDX is a Emerging Markets Bonds fund managed by Eaton Vance, while EVCGX is a China Equities fund managed by Eaton Vance. Over the past 10 years, EELDX returned 8.03%/yr vs 4.81%/yr for EVCGX. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. EELDX charges 0.78%/yr vs 1.53%/yr for EVCGX.

Доходность

Сравнение доходности EELDX и EVCGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Emerging Markets Debt Opportunities Fund (EELDX) и Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EELDX показывает доходность 7.53%, что значительно выше, чем у EVCGX с доходностью -9.92%. За последние 10 лет акции EELDX превзошли акции EVCGX по среднегодовой доходности: 8.03% против 4.81% соответственно.

EELDX

1 день
-0.12%
1 месяц
1.37%
С начала года
7.53%
6 месяцев
8.27%
1 год
18.77%
3 года*
14.63%
5 лет*
8.36%
10 лет*
8.03%

EVCGX

1 день
-1.83%
1 месяц
-5.08%
С начала года
-9.92%
6 месяцев
-10.72%
1 год
-3.65%
3 года*
5.10%
5 лет*
-7.16%
10 лет*
4.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EELDX и EVCGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EELDX
Eaton Vance Emerging Markets Debt Opportunities Fund		7.53%15.80%14.87%11.46%-6.14%1.55%7.44%18.34%-4.27%13.05%
EVCGX
Eaton Vance Greater China Growth Fund		-9.92%26.06%9.30%-17.33%-22.53%-9.61%25.22%23.32%-9.90%49.26%

Correlation

The correlation between EELDX and EVCGX is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2014 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Vance Emerging Markets Debt Opportunities Fund

Eaton Vance Greater China Growth Fund

Часто сравнивают с EELDX:
EELDX с AGEPXEELDX с FEMDXEELDX с FBIIXEELDX с FIBPXEELDX с FWWFXEELDX с EMBEELDX с EMDIX
Часто сравнивают с EVCGX:
EVCGX с CHILXEVCGX с CAFEVCGX с OBCHXEVCGX с TRCLXEVCGX с EHSTXEVCGX с ICHKXEVCGX с EIRAX

Доходность на риск

EELDX vs. EVCGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EELDX
Ранг доходности на риск EELDX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EELDX: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EELDX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EELDX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EELDX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EELDX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
EVCGX
Ранг доходности на риск EVCGX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVCGX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVCGX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVCGX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVCGX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVCGX: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EELDX c EVCGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Emerging Markets Debt Opportunities Fund (EELDX) и Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EELDXEVCGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.54
-0.08

+5.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
8.58
0.02

+8.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.45

1.00

+1.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.29

-0.09

+5.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.52

-0.18

+21.70

EELDX vs. EVCGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EELDX на текущий момент составляет 5.54, что выше коэффициента Шарпа EVCGX равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EELDX и EVCGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EELDX и EVCGX

Максимальная просадка EELDX за все время составила -19.12%, что меньше максимальной просадки EVCGX в -68.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EELDX и EVCGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EELDXEVCGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.12%

-68.37%

+49.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.68%

-17.61%

+13.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.98%

-27.32%

+23.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.35%

-53.13%

+35.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.12%

-56.84%

+37.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-36.96%

+36.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.89%

-28.07%

+25.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

8.54%

-7.64%

Волатильность

Сравнение волатильности EELDX и EVCGX

Текущая волатильность для Eaton Vance Emerging Markets Debt Opportunities Fund (EELDX) составляет 0.78%, в то время как у Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что EELDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EVCGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EELDXEVCGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

5.69%

-4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.06%

13.89%

-10.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.51%

18.71%

-15.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.62%

25.75%

-21.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.72%

22.14%

-17.42%

Сравнение комиссий EELDX и EVCGX

EELDX берет комиссию в 0.78%, что меньше комиссии EVCGX в 1.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EELDX и EVCGX

Дивидендная доходность EELDX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.69%, что больше доходности EVCGX в 1.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EELDX
Eaton Vance Emerging Markets Debt Opportunities Fund		10.69%9.44%8.58%9.02%9.17%7.87%7.71%7.86%8.16%7.90%4.12%1.65%
EVCGX
Eaton Vance Greater China Growth Fund		1.76%1.58%2.15%8.47%6.09%5.43%9.85%3.19%9.89%11.34%0.94%6.33%

Часто задаваемые вопросы

EELDX and EVCGX have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVCGX has higher volatility (5.69%) compared to EELDX (0.78%). In terms of maximum drawdown, EELDX dropped -19.12% vs EVCGX's -68.37%.

EELDX currently has the higher Sharpe Ratio (5.54 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EELDX и EVCGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор