Сравнение EDMW.DE с F50A.DE
EDMW.DE (iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc)) and F50A.DE (Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating) are both Global Equities funds - EDMW.DE tracks the MSCI World ESG Enhanced Focus while F50A.DE tracks the Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EDMW.DE returned 11.55%/yr vs 12.94%/yr for F50A.DE. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. EDMW.DE charges 0.20%/yr vs 0.05%/yr for F50A.DE.
Доходность
Сравнение доходности EDMW.DE и F50A.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDMW.DE показывает доходность 10.19%, что значительно ниже, чем у F50A.DE с доходностью 10.81%.
EDMW.DE
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 3.69%
- С начала года
- 10.19%
- 6 месяцев
- 10.25%
- 1 год
- 21.91%
- 3 года*
- 16.27%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- —
F50A.DE
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.68%
- С начала года
- 10.81%
- 6 месяцев
- 10.16%
- 1 год
- 23.82%
- 3 года*
- 17.70%
- 5 лет*
- 12.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EDMW.DE и F50A.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDMW.DE iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc) | 10.19% | 6.42% | 25.12% | 18.98% | -15.82% | 33.40% | 0.40% |
F50A.DE Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating | 10.81% | 8.58% | 25.85% | 19.91% | -13.61% | 32.73% | -0.41% |
Correlation
The correlation between EDMW.DE and F50A.DE is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2020 г. | 0.91 |
The correlation between EDMW.DE and F50A.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDMW.DE vs. F50A.DE — Ранг доходности на риск
EDMW.DE
F50A.DE
Сравнение EDMW.DE c F50A.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc) (EDMW.DE) и Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating (F50A.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDMW.DE | F50A.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.40 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 3.66 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.11 | 14.61 | -2.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDMW.DE | F50A.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 2.17 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.88 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.71 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EDMW.DE и F50A.DE
Максимальная просадка EDMW.DE за все время составила -33.12%, примерно равная максимальной просадке F50A.DE в -32.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDMW.DE и F50A.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDMW.DE | F50A.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.12% | -32.88% | -0.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.18% | -6.62% | -0.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.20% | -21.49% | +0.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.20% | -21.49% | +0.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -0.39% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.12% | -4.72% | -0.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.82% | 1.66% | +0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDMW.DE и F50A.DE
iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc) (EDMW.DE) и Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating (F50A.DE) имеют волатильность 2.75% и 2.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDMW.DE | F50A.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.75% | 2.63% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.83% | 7.95% | -0.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.41% | 11.18% | +0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.23% | 14.60% | -0.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.27% | 17.70% | -1.43% |
Сравнение комиссий EDMW.DE и F50A.DE
EDMW.DE берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии F50A.DE в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDMW.DE и F50A.DE
Ни EDMW.DE, ни F50A.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, EDMW.DE and F50A.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, F50A.DE is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
F50A.DE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.20% for EDMW.DE.
EDMW.DE tracks MSCI World ESG Enhanced Focus, while F50A.DE tracks Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for EDMW.DE and 0.05% for F50A.DE.
Подберите оптимальное распределение для EDMW.DE и F50A.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор