Сравнение EBUF с SFLR
EBUF (Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly) and SFLR (Innovator Equity Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - EBUF is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while SFLR is a Options Trading fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past year, EBUF returned 16.13% vs 19.88% for SFLR. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.89% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EBUF и SFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EBUF показывает доходность 9.96%, что значительно выше, чем у SFLR с доходностью 6.20%.
EBUF
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 1.04%
- С начала года
- 9.96%
- 6 месяцев
- 11.41%
- 1 год
- 16.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SFLR
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 4.77%
- С начала года
- 6.20%
- 6 месяцев
- 6.35%
- 1 год
- 19.88%
- 3 года*
- 16.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EBUF и SFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EBUF Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly | 9.96% | 11.55% | 2.86% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 6.20% | 13.29% | 5.33% |
Correlation
The correlation between EBUF and SFLR is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г. | 0.57 |
The correlation between EBUF and SFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EBUF и SFLR
Секторы
EBUF
SFLR
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EBUF
SFLR
Финансовые услуги
EBUF
SFLR
Потребительский циклический сектор
EBUF
SFLR
Промышленность
EBUF
SFLR
Коммуникационные услуги
EBUF
SFLR
Сырьевые материалы
EBUF
SFLR
Энергетика
EBUF
SFLR
Потребительский защитный сектор
EBUF
SFLR
Здравоохранение
EBUF
SFLR
Коммунальные услуги
EBUF
SFLR
Недвижимость
EBUF
SFLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EBUF vs. SFLR — Ранг доходности на риск
EBUF
SFLR
Сравнение EBUF c SFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EBUF | SFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.73 | 1.43 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.90 | 2.94 | +5.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 36.42 | 12.00 | +24.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EBUF | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.92 | 2.24 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.94 | 1.73 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок EBUF и SFLR
Максимальная просадка EBUF за все время составила -6.49%, что меньше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBUF и SFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EBUF | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.49% | -12.13% | +5.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.82% | -6.79% | +4.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | 0.00% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.49% | -1.74% | +1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.44% | 1.66% | -1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности EBUF и SFLR
Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) имеют волатильность 1.69% и 1.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EBUF | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.69% | 1.77% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.72% | 6.49% | -1.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.55% | 8.91% | -3.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.65% | 10.15% | -3.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.65% | 10.15% | -3.50% |
Сравнение комиссий EBUF и SFLR
И EBUF, и SFLR имеют комиссию равную 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EBUF и SFLR
EBUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
EBUF Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 0.32% | 0.33% | 0.42% | 1.16% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
EBUF and SFLR have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFLR has higher volatility (1.77%) compared to EBUF (1.69%). In terms of maximum drawdown, EBUF dropped -6.49% vs SFLR's -12.13%.
On 1-year performance, SFLR leads with 19.88% vs 16.13% for EBUF. Both ETFs have the same 0.89% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SFLR has performed better with a 19.88% return vs 16.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EBUF and SFLR have the same expense ratio: 0.89% per year.
SFLR has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for EBUF.
EBUF is categorized as Defined Outcome, while SFLR is Options Trading.
EBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EBUF и SFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор