PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EART с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EART и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EART показывает доходность 17.65%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%.


EART

1 день
-1.81%
1 месяц
2.78%
С начала года
17.65%
6 месяцев
28.34%
1 год
118.80%
3 года*
21.75%
5 лет*
10 лет*

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EART и SIL


2026 (YTD)2025202420232022
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF
17.65%98.48%-7.19%-19.75%-16.33%
SIL
Global X Silver Miners ETF
4.75%166.16%14.62%1.31%-16.01%

Correlation

The correlation between EART and SIL is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2022 г.

0.59

The correlation between EART and SIL has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Rare Earth & Critical Materials ETF

Global X Silver Miners ETF

Доходность на риск

EART vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EART
Ранг доходности на риск EART: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EART: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EART: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EART: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EART: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EART: 7676
Ранг коэф-та Мартина

SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EART c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EARTSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.30

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.59

2.79

+1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.55

7.14

+7.41

EART vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EART на текущий момент составляет 3.15, что выше коэффициента Шарпа SIL равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EART и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EARTSILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.15

1.83

+1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.14

+0.13

Просадки

Сравнение просадок EART и SIL

Максимальная просадка EART за все время составила -53.68%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EART и SIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EARTSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.68%

-82.99%

+29.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.03%

-32.91%

+6.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.20%

-32.91%

-4.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.88%

-25.87%

+14.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.15%

-51.45%

+22.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.19%

12.82%

-4.63%

Волатильность

Сравнение волатильности EART и SIL

Текущая волатильность для Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) составляет 11.14%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что EART испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EARTSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.14%

17.66%

-6.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.37%

41.57%

-10.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.95%

50.01%

-12.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.97%

39.21%

-5.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.97%

39.60%

-5.63%

Сравнение комиссий EART и SIL

EART берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EART и SIL

Дивидендная доходность EART за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности SIL в 1.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF
0.55%0.65%1.06%1.83%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SIL
Global X Silver Miners ETF
1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы


EART and SIL have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to EART (11.14%). In terms of maximum drawdown, EART dropped -53.68% vs SIL's -82.99%.

On 3-year performance, SIL leads with 49.15% vs 21.75% for EART. On fees, EART is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EART has been the lower-risk option at 11.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SIL has performed better with a 49.15% return vs 21.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EART is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.

SIL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.55% for EART.

EART is categorized as Materials, while SIL is Silver. EART tracks Solactive Rare Earth & Critical Materials Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.59% for EART and 0.65% for SIL.

EART currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EART и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор